人类的精子库:筛查不合格的处理，能不能再申请。
是否可以再次申请，不能仅凭“不合格”这三个字来判断，而是要看不合格的发生在哪一个项目、属于什么类型，以及人类的精子库依照现行规定所做出的处理结果。
如果捐精者第一次申请时未通过筛查，一般不代表所有人都会永久禁止再申请。
但这并不代表可以换一个精子库，换一个说法，或避开原来没通过的项目再进入供精过程。
人类的精子库筛查并非是一次简单的体检，而是通过对身份资料，健康状况，遗传风险，传染性疾病的相关指标，精液质量以及心理伦理方面的综合评价。
有些问题是材料不全、检查结果要复核，或当时有可能影响判断的短暂性问题。
这种情况是否补交材料，重新检查或者再申请，需要精子库资质机构依据现行文件及本机构流程来决定。
申请人不可以将一次异常视为误差，也不可以自行决定隔隔一段时间再复查。
筛查不符合还可能是精液样本未达冷冻保存或者后续使用技术要求，这与捐精者是否有继续申请的资格不一样。
样品质量不合格的时候，相关冷冻样品不会因已采集而自动进入到供精的使用范围之内。
精子库按质量管理，样本标识，隔离与处置流程进行处理，由相关人员进行复核。
若不合格涉及到明确遗传性疾病的风险，传染病风险，或其它与供精安全以及受者利益有直接关联的情形，一般不能通过再次申请消除这一结论。
这种情况是否是不接受申请，最后要看专业的评估和现行的管理要求，不可以用网络经验代替。
人类的精子库是双盲、保密的，捐精者、受精者家庭和后来出生的子代之间不可以通过个人的方式互相查询。
因此，所谓的换姓名，换联系方式，跨地区的重复登记，既解决不了筛查问题，也破坏了捐精者的身份核实和精源溯源。
精子库间也不是由申请人自由选择结果的商业组织。
涉及精源的采集，冷冻样本的保存，使用的上限，捐精次数的上限以及供精管理的规范等，均应纳入机构的记录和监管。
申请人若在一家合格人类精子库中筛查不合格，再到另一个机构隐瞒事实申请，可能引发重复筛查，信息失真及精源管理的风险。
更重要的一点是，非正规渠道并不会因为申请失败而成为替代方法。
地下供精，个体直接供精或非法买卖精子，不受正规的辅助生殖系统保护，健康风险，亲子关系的风险以及隐私的风险都可能不可追溯。
若当事人觉得自己没有听清筛查结论，第一步并非寻找中介，而是向原来的人类精子库进行书面告知及复核过程。
可重点问一下不合格是捐精者的资格、一次检测结果，还是一份冷冻样品。
还要问一下是否是暂缓、终止，是否允许在条件满足之后重新评估，以及原有的资料和样本如何保存，隔离或处理。
精子库应依据知情同意的文件和内部的质量管理规定向申请人提出必要的处理方案。
但这并不意味着机构需要披露其它捐精者的信息，也不代表申请人可以改变筛查的结果。
如果涉及到个人健康的信息，相关资料是敏感的个人信息，机构还需要按照个人的信息保护以及医疗信息的管理要求来处理。
申请人如果对结果有异议，能否复核，由谁复核，是否需要去指定正规的医疗机构进行检查，请以机构告知及当地的卫生健康部门公开的要求为准
这条各地执行有差异，具体还要看当地文件以及人类精子库现行的制度。
如果标题里的“筛查”指的是接受了供精治疗家庭，情况又不一样。
受检者检查不合格，一般为辅助生殖医学评估，并非捐精者重申问题。
是否能在复查之后继续、暂时停止治疗或者需要进行进一步评估，应当由卫生健康部门批准的辅助性生殖医院及执业医师当场决定。
人类的精子库是合规精源的管理者，不能替代医疗机构为受者做出诊断。
真正的判断方法，是看告知材料中写的是申请人的资格不符合，还是样本检测不合格，然后确定是否有明确复核或者重新评估的安排。
没有书面的结论的时候，不要把暂不合格理解为永久禁止，也不要理解为一定可以再申请。
能否重来，取决于是否合格的原因以及监管要求，而不是换一个机构。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
