停止捐精原因，往往不是一句话“身体不好”可以概括的，或者是捐精者自愿结束，或者人类精子库根据筛查，精源管理或者监管要求停止接收。
先讲最常见的一种，捐精者自己就不再继续了。
捐精本身就是一种知情同意自愿的行为，个人可以因时间安排，工作变动，家庭情况或者单纯不愿意继续而停止。
人类的精子库不能将捐精视为一项必须履行的合同义务，也不能私下压迫捐精者继续工作。
但是，已经做过筛查，冷冻保存或者进入到供精管理过程中的样本是否可以撤回，不能光看一句话“我不捐了。”
具体需要看捐精者的知情同意书、样本所处的阶段和机构管理规定，已经使用于受精或者完成合法的供精过程的部分，一般不能简单地理解为可追回。
第二种原因是由于医学筛查所致。
捐精者的初筛、复筛以及后续随访中，可能会发生精液质量不符合要求，传染病筛查有异常，遗传学评估无法满足条件，或其他不适宜继续捐精。
这不代表对这个人健康进行笼统的否定，也不代表患有一种严重的疾病。
精子库的筛查是为了保障供精安全，后代健康的风险以及样本质量，判断标准要比一般的生育能力评估更具体一些，结果也要通知有资格的机构。
如果有一批冷冻样品在复检，保存记录或者质量控制方面出现问题，机构也可能停止使用相关的精源，重新检查样本及流程。
第三种是管理环境发生改变。
捐精次数，供精样本的使用范围以及精源的使用上限，并非捐精者与个人受者可自行约定的。
人类的精子库应当按照现行供精管理的规定记录自己的身份信息，筛查结果，样本去向以及使用情况，防止同一个精源被无限使用。
如果一个捐精者达到了机构规定捐精次数的上限，精源的使用上限，或者相关的地区供精需求以及库存安排的变化，机构会通知他停止后续的捐精。
这里分清停止捐精与不供精。
停止捐精，是这个人不提供新样本。
停止供精，可能是已有的冷冻样本不进入新供精流程，因为复核未通过，使用上限，监管要求或者样本管理的问题。
有的人看到了“停止”这两个字，就认为是捐精者出现了重大问题，这样的推断没有根据。
精子库处理通常涉及保密与双盲原则，工作人员不得向无关人士透露捐精者身份、具体的筛查结果或者受者的信息。
同样，受者家庭也无法要求机构给予捐精者联系方式，捐精者也无法绕开精子库直接与受者联系。
这并非是故意将事情说的神秘，而是人类在辅助生殖的技术管理中的隐私、伦理以及后代权利的基本规定。
还有一种易被忽视的情况，是机构自身暂停了某项收集或者供精的安排。
人类的精子库需要具备相应的资质，按照设立的审批程序运行，并受卫生健康部门的监管、年检以及质量管理。
如果机构需要人员，设备，冷冻样本的管理，信息系统或者伦理审查等，这些环节可能会暂停。
这种暂停并不意味着所有已保存的样本都失效，也不代表所有捐精者不符合条件，影响哪一批样本，取决于机构正式通知与复核结果。
跨省调配不能由机构私下下决定。
精源保存，运输，接收与使用，应当依照国家和省级卫生健健行政部门的有关规定办理，包括资质，记录，冷链以及责任衔接等。
若有人以库存紧张或内部渠道为由，要求个人直接供精源，或要求绕开筛查、双盲以及知情同意，则非正常停止捐精之事，而是明显合规风险
正规渠道样本无完整身份核验，病原筛查，冷冻记录及使用追踪，出现健康或者权益问题，一般也难追责。
对于捐精者而言，接到停止通知之后，首先看通知是由于个人原因，样本原因，还是机构的管理原因，然后向原人类的精子库问样本状态，后续的复核以及信息保存的安排。
对准备进行供精的家庭而言，只能通过经批准从事人类辅助性生殖技术工作的医疗机构以及有资质人类精子库进行办理。
不要将网络传言，口头承诺或者私人中介的言论视为停止捐精的结论。
判断一个事情是否合法，最有效的标准是:是否有正规机构书面的流程，知情同意的记录，筛查和复核的依据，还是样本是否一直在可追溯精子库的管理链中。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
