停捐不代表出了大问题，也不代表已进入供精过程的精源立即失效。
在人的精子库中，停止捐精一般是个人愿望、健康筛查、精源管理或者机构审核的结果。
真正要看清楚的是，停捐分为「捐精者自愿不再继续」和「人类精子库停止或终止接收」两种情形。
两者后面处理不一样，回访不是简单的打电话问一下“还捐不捐。”
捐精者可因工作，居住地的变化，家庭安排或者个人意愿而停止后续的捐精。
知情同意时，捐精者应知道捐精基本流程，健康筛查，隐私保护，精源的使用范围及风险。
因此，已完成捐精记录不可以因一次停捐而随意删除，以后是否可以继续保存，检测和使用，需要依据人类精子库的管理要求和知情同意的内容来处理。
另一种停捐来自于筛查或者复核。
如果复查结果显示精液质量，传染病筛查，遗传风险评价或其它健康指标不合格，精子库可能停止接收样本，请专业人士说明后续计划。
这并不意味着为捐精者做了一种临床诊断，也不应该理解为对个体健康的永恒定义。
具体是暂缓还是终止还需进一步核实，需要由有资质人类精子库依据现行的技术规范来判断。
还有一个原因是管理中的停止。
捐精者超过机构规定捐精次数的上限、精源的使用上限或相关精源已完成计划内的收集，机构或不再安排新捐精。
这里的限制并非捐精者自己计算出来的数据，而是供精的管理规定中记录和审核的内容。
人类的精子库还要将捐精记录，冷冻样本，检测结果与供精使用状况相对应，防止同一捐精者重复登记或逾越管理界限。
那次停捐后，回访主要是回访哪些。
第一是确定停捐原因及目前状况，确定是个人自愿停止，还是机构暂停，以免工作人员与捐精者不同意决定。
第二是核实联系方式与身份信息仍然有效，但核实只能用于医学随访，风险告知及样本管理，无法突破双盲与保密。
第三是知道停捐后是否有可能危及精源安全的健康数据。
比如说后面被发现是否存在遗传性疾病，传染病或者其他重大的健康风险，捐精者应当通过精子库告知正规渠道进行反馈，由机构来评估是否要暂停相关的精源使用，补充检测或者向有关的医疗机构提供风险提示
这一步意义不是追问个人的生活，而是样本已进入严格的管理链条，新的医学资讯可能会影响受精，辅助生殖以及后续子代的健康评价。
回访也可能涉及到已保存的冷冻样本状态确定。
样本是否能够继续保存，是否进行供精使用，是否因为质量或者管理方面的原因而停止使用，不能以口头承诺来判断，请以精子库正式记录及现行制度为依据。
捐精者一般不会因此了解受者是谁，受者也不会在正常供精过程中知道捐精者的身份。
双盲的安排和个人的信息保护，是为了避免私下联系，身份泄露以及家庭关系的争议。
若捐精者表示不再继续进行捐精，是否可以要求已依法完成并且进入管理过程的样本都撤回，不能简单地回复“可以”或者“不可以”
这取决于样本所处的阶段，知情同意的文件，现行的管理规定还是否已经被依法用来供精。
已经用来辅助生殖的一部分，还涉及到受者家庭的权利、子代健康的风险以及精源的使用记录，不能只是单方面的要求。
因此，停捐之后的回访并非重新签署一份随意的声明，也并非让捐精者与受者见面商议。
它需要由有人类精子库的机构来完成，重要的事项需要身份核验，记录留痕以及必要的医学检查。
人类的精子库设立审批，年度校验，精源保存及供精使用，均属卫生健康部门的监管范畴。
如果是跨省调配的话，还要看是否满足国家和省的卫生健康部门有关精源管理的规定，不能将“换地方保留”理解为个人可以自己转交冷冻样品。
有人将停捐后回访理解为机构催捐，其实不准确。
合规回访主要是确定样本与健康的信息是否安全，确定知情同意与联系方式有必要更新，并处理可能对供精产生影响的医学信息
回访次数、通知方式以及是否要再次到场，各地执行与机构流程有所不同，具体还需要看当地文件及签署知情同意文件。
如果接到了回访通知，最好的方法是先确认对方是否是经过批准的人类的精子库，然后问清回访的目的、所需的材料、信息的用途和样本现在处于什么样的管理状况。
不要用个人买精源，地下供精或者私下转交的办法解决停捐后问题。
非正规途径不受双盲，筛查，冷冻保存以及伦理审查的保护，出现健康或者权益纠纷也难以追溯。
对样本的处理、个人信息的使用以及回访的流程有异议的可以向机构提供正式的查询，并向所在地的卫生健康部门反馈。
看停捐正常与否，关键不在于听“停止”两字，而在于是否有正规资质，完整记录，明确告知及可追溯处理决策。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
