供精家庭拥有知情权，但是这项权利并不是将捐精者身份资料都拿到手，而是知道他们接受了什么服务，精源经过了什么合规环节，以及他们的决定将会带来什么结果。
边界划清，家庭可知道供精项目基本规则，适用条件，知情同意的内容，冷冻样本使用安排及风险，也可知道服务是哪一家经过审批的人类的精子库以及辅助的生殖机构来承担。
但捐精者姓名，住址，工作单位，联系方式，照片及其他可以识别身份信息，原则上属保密范围，不能因受者家庭疑问而直接向机构披露。
并非精子库故意捂住信息，是供精制度一开始就将双盲、保密以及知情同意放置在一起设计，既保护了捐精者，也保护了受者家庭以及未来的出生子女个人信息
家庭首先要知道精源来自哪里。
合规供精必须来自有精子库资质，经设立审批并受卫生健康部门监督的机构，精源不得由个人直接供应，也不得以私人转让，网络联系或者其他非正规方式代替人类精子库的流程。
在进行正式受精或胚胎操作前，医疗机构应按人类辅助生育技术管理规定完成夫妇的身份核验，适应证评估，知情同意及必要的医疗检查。
人类的精子库负责捐精者招募，筛查，检测，样本采集，冷冻保存及使用管理工作，具体项目及执行方式请以现行的技术规范和机构公布文件为依据。
受者有权得知所接受的是一种供精辅助的生殖方式，而不是简单的告知为普通的治疗，也有权在签订知情同意之前知道技术流程，可能的风险，样本使用的限制以及资料保存的方式。
知情同意并非签一张纸就完成了。
若治疗方案、采用的精源种类、样本处理方法或与受者权益相关的重大事项发生改变，医疗机构应依法重新说明，必要时重新获得同意。
有些家庭关心捐精者健康，这个问题需分两层来看。
家庭可以知道精子库按规定进行的健康询问，体格检查，实验室检测以及遗传风险评估的范围，也可以问机构如何做样本隔离，复核和质量控制。
但这并不意味着家庭可以获取捐精者完整的病历，基因报告的原件或其他和诊疗无关的资料。
筛查结果仅能减少已知风险，不能保证出生的孩子绝对不会患遗传性疾病，也不能将精子库检测理解为未来健康保证。
如果家里担心某个家族病史，应该在经批准的辅助生殖医院由执业医师面对面评估，机构再按现行规定进行处理，是否需要进行进一步的检查或者医学说明
精源使用并不是想要多少就使用多少。
人类的精子库需要依据供精管理的规范来记录捐精的次数、样本的去向以及使用的情况，并且执行精源的使用上限，捐精次数的上限以及相应的复核要求，以防同一个捐精者精源被无序地扩大。
这些信息涉及捐精者与受者之间的敏感信息，机构既要接受年检，质量检查及监管核查，又不能将完整的名单或者病历交给有关人员。
家庭可以询问样本来自哪个正规的精子库，使用前由谁检验，样本是否经冷冻保存及出库复核，相关信息由谁记录。
但是，机构没有责任也不可以随便承诺捐精者学历，收入，外貌或未来的联系性。
这些信息若超出合法的收集、使用及披露范围，则可能侵害个人信息与人格权利。
孩子长大以后能否直接知道捐精者的身份，是另外一个容易混淆的问题。
现行的供精管理是保密和双盲的，受者家庭不可以自行改变保密安排，医疗机构不可以仅仅通过口头请求给个人提供可以识别的信息。
对于出生子女对于特定情况下的出生来源，健康资料或者相关的医疗信息知情需求，应结合现行的法律法规，监管文件，伦理审查以及具体事实来进行处理，不能用一句话“永远不知道”或“一定能查到”来搪塞。
跨省调配也不代表知情权可以扩大。
样品跨省使用应符合监管规定，通过与相应机构的合规衔接与记录管理，家庭可询问样本的来源及承接机构，但不能以此为由披露捐精者的身份。
若机构拒绝证明供精服务合法来源、未经知情同意或向个人直接提供精源、非法购买精源、样本来源不明等情形，风险不仅仅是信息交流不够充分，还可能涉及到行政监管，伦理责任以及医疗纠纷
遇到这种情况，应保留合同，知情同意书，缴费凭证及检查记录，先向机构进行正式核查，再向所在地的卫生健康部门反馈。
要判断知情权是否得到落实，只能看三件事情:机构是否具备资质、明确供精来源、重要风险以及样本的使用安排是否在受精之前说明了，涉及个人信息是否被越权索要或泄露。
问清制度与流程，不代表可以得到捐精者的身份。
这条边界，就是提供精神家庭知情权的地方。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
