让精宝宝明白自己出生的方式，并不代表受到伤害，真正会造成伤害的往往是隐瞒忽然被揭开，或者大人将精源信息说成是家庭不可触及的秘密。
人类精子库语境中，首先要区分两件事情。
一个是接受供精帮助的夫妻，了解治疗方式，供精来源，知情同意及相关风险。
另一个问题是孩子长大了，有没有机会知道他是通过受精受精而出生的。
前一件是辅助生殖治疗中的知情的同意，医疗机构在进行供精前应向接受治疗夫妻说明相应的事项，并完成书面的程序。
后一个是家庭沟通，未成年人权利，个人信息保障与伦理问题，不能简单地用一句话“必须要告诉”或者“绝对不可以告诉”来概括。
根据现行公开规定，人类精子库保护捐精者和受精者的隐私，供精过程注重双盲，捐精者、受精者与出生子女不会因一次供精建立可私下联系身份信息。
精子进入人体精子库之前需经过捐精者的筛查，检测，医学评估以及伦理审查，冷冻样本也需要按技术规定保存、复核与使用。
这个制度保护的是一方的秘密，而非整个供精链的安全与秩序。
捐精者不能被当作可随时查找的生物父亲，接受供精家庭也不可以向个人直接买精源或者自己安排受精
非法渠道无正规筛查，冷冻样品管理及使用记录，出现健康，亲子或者个人信息的问题，受害者和孩子都难以受到法律保护
因此，孩子知情不代表知道捐精者为谁，也不代表可以得到捐精者的电话、住址或者完整健康资料。
在人类的精子库制度中，能确定的精源信息，医疗记录以及身份信息，受专业管理与保密要求的约束，是否能够披露，披露到什么程度，取决于现行的规定和具体的程序。
父母真正要面对的，并非是要不要将所有的资料一一摊开，而是是否要让孩子将自身的出生经历视为一个可以正常问询的家庭事实
如果一直将供精视为不可言说的秘密，孩子偶然通过亲属、病历，基因检测或者其他途径获得时，冲击往往不仅来自于出生方式，也来自于长期的信任破裂。
相反，如果父母在孩子有了相应的理解能力之后，以符合年龄的方式逐步说明，并且明确地告诉他这并不是他的错误，也不会改变父母对于他的养育与感情，孩子所面临的信息就不只是惊吓。
这不是叫家长自己做心理治疗，也不是让每个家庭用同样的时间表。
儿童年龄，理解能力，家庭关系及以往经历不同，具体沟通方法可在正规的辅助生殖医院、心理专家或伦理咨询服务中确定。
医疗机构可以做的是讲清供精流程，知情同意，样本管理以及可提供信息的范围，不代表家庭决定了亲子关系的表达。
另一方面，保密并不代表可以随意毁掉病历，隐瞒治疗的事实，或将孩子合理的询问一律拒之门外。
人类的精子库也不可以因为家长想了解捐精者更多的私人情况而突破保密规定。
病历，供精的使用记录以及出生相关的资料应当由具备资质的机构进行管理，个人信息的处理还应当遵循个人的信息保护以及医疗卫生的相关规定。
这里最易混淆的就是“知情”二字。
受治者在治疗前知情同意，是决定医疗行为的基础。
孩子对自己出生的来源的了解，更多的是身份认同，健康信息的理解与家庭信任，二者不能相互替代。
例如，孩子将来要向医生说出自己出生的方式时，家庭是否有准确供精治疗的记录，比模糊的说“你与别人不同”更有效。
但是这种记录不代表公开档案，也不代表任何人都可以查询。
如果家庭使用地下供精，个人转让的精液或者所谓的私人精源来进行受精，所谓的知情通常建立在没有核实的信息之上，既会误导孩子，也会将遗传健康的风险和隐私的风险带入家庭。
正规途径应是由卫生健康部门批准的辅助性生殖医院和有相应资质人类精子库，依据供精管理规定进行评估，申请，受精以及资料保存。
精源的使用上限，捐精次数的上限，年检，样本追踪以及跨省调配，都不是家庭能够自行协商来进行改变的事情，具体的执行情况还是以国家卫健委和省级卫健委公布的现行规定为准。
因此，判断“知情是否会伤害”,不能仅看家长现在是否尴尬，也不能将隐瞒视为保护。
更好的判断方式是三点。
信息来自于正规的人类精子库以及医疗记录，表达是否合乎孩子的年龄与理解能力，家长是否给予孩子继续提问而非被迫沉默的机会。
做到这些，知情更可能是理解自己的一部分，而非一次突如其来的伤害。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
