供精后代的数量上限，各国差的不仅仅是一个数字，还有“按什么算，谁来登记，是不是跨境累计”。
中国现行的管理方式，一般不是统计一个捐献精子最后有多少个子女，而是控制一个供精者的精子可供多少个受精者使用。
根据现有人类精子库的管理规定，同一供精者精子一般只能提供给五名妇女。
这里所说的“五”并不能够直接理解为最多有五个孩子，也不能够理解为五个家庭，更不能够五次取精
若一次供精造成双胎或同一名受者通过辅助生殖出现多个出生的结果，登记与追踪仍需回到供精者，受者，冷冻样本及妊娠出生的记录中核对。
这也是中国与很多国家比较的时候最易算错的部分。
英国公开的规则常用的口径是一个捐精者最多使用十个家庭，荷兰曾经采用十二家庭的限制，而美国没有全国统一、同等法律效果的联邦数据。
美国的行业指南提出了依据服务地区的人口规模来控制出生的人数的建议，但是这是专业机构的建议。不能与中国人类的精子库法定的管理口径并列。
有些国家以家庭数计算，有些以出生子女数算，有的按人口比例算，还有的将本国用量与境外用量分开计算。
因此表面上看，数字可能由五名受者至十多个家庭，甚至没有统一的全国上限。
实际的差距还会被称作“家庭”。
一个家庭或许只用一次供精，或许有多个孩子是同一供精者精源形成的。
一个国家将同一受众的多个孩子计入一个家庭，另一国家将每个出生者分别计数，最后的数字必然不一样。
中国控制重点，是通过批准人类精子库来进行供精者的筛查、精源的保存、编码以及发放，然后由有资质辅助生殖的机构来进行使用。
供精者身份信息，健康检查记录，冷冻样本来源及供精使用状况，需在管理系统留痕。
双盲与保密制度意味着受者一般不知道供精人的身份，供精人也不接触受精者。
知情同意的文件应该说明供精的辅助生殖性质，可能涉及到的医学与伦理问题，个人信息以及出生后代的信息管理。
这套制度不是写进文件就完成了。
人类的精子库还需要年检，质量控制以及卫生健康部门的监管，设立审批，精源的使用上限，样本的出入库以及异常情况的报告都需要依据。
辅助生殖的机构在接受和使用供精的同时，也不得绕开受者评估，适应证审核，知情同意及病历记载。
跨国精源如何处理?
若样本在一国采集，在另一国使用，单从目的地国家数字可能漏掉境外已形成家庭或出生的记录。
有些国家可以为精子库提供多个国家的精子源，要求捐精者自行选择全球用途。
也有国家将境外使用列入总量管理，或要求进口企业承担追踪与报告的责任。
中国跨省调配也不是一般物流，需要在批准精子库与医疗机构系统中进行，具体还需要看当地的文件和现行的监管规定。
非正规的渠道直接给个人供精，不代表进入人类的精子库管理，也不会被列入任何国家上限。
一旦有遗传病线索，样本来源不明或同一精源重复使用，受害者家庭难以证明来源，健康权益与后续追责都受到影响
我个人认为，比较各国的上限时，先看三件事情最稳妥。
第一、看限制对象为捐精者，受者，家庭或出生儿。
第二，看数字的法律上限，监管规则，还是行业的建议。
第三，看是否将跨地区，跨机构以及跨境使用并列计算。
在中国检查具体情况，应以国家卫健委和省级卫健行政部门的现行文件、正规的人类精子库可以提供的供精管理的说明为准，不能用国外的宣传材料“家庭数”来套用国内。
本文仅作为公益健康的科普，并不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医疗单位(人类的精子库)就诊。
