最常犯的错误是，将“化疗前留精”理解为取一份精液，冻起来，然后就可以了。
它也包括了生育力评估，精液采集，冷冻样品管理，未来受精方法，以及人类的精子库与辅助生殖的资质界限。
化疗并不意味着所有的男人都会永远丧失生育能力，但也不能因治疗之前还能射精，就认为精子不会受影响。
影响程度与化疗药物，剂量，疗程，联合放疗的情况及个人基本状况有关，不能凭症状判断
第一个误解是:“还有时间，等治疗方案确定了再说”。
精子冷冻一般需在治疗开始之前及时与经卫生健康部门批准的正规医院沟通，由执业医师根据病情进行评估与采集。
若已接受部分化疗，再考虑是否保存，样本质量与可用性不能仅从治疗之前的情况来推断。
但是“越早就越好”并不代表自己拖延肿瘤的治疗，也不代表为多采几次而改变治疗方案。
治疗时间由临床医生依据疾病与方案判断，生育力保存需与肿瘤治疗队伍、辅助生殖设施或有相应条件人类精子库相衔接。
第二个误解:存精只要看是否有精子，不需要做其他检查。
正规机构核对身份、了解病史及用药情况，并按照现行的技术规范做精液检查，感染性疾病的筛查，样本标识及冷冻记录;
部分评估包括遗传风险、以往的生殖状况和以后的使用条件，具体项目视接诊机构制度及医生评估而定。
这些步骤并非故意将流程变得复杂，而是为了使冷冻样本多年后能确定来源、状态以及使用边界;
化疗之前存在的疾病也可能会影响采集的安排或者未来辅助的生殖方案，因此不能将“可以采到”等同于“将来一定可以使用”。
第三个误解是:一次样本足够了，或者存的越多越可以保证将来成功。
冷冻样本是否可以使用，取决于精子数量，活力，复苏情况及未来采用受精技术，并结合女方的情况及胚胎实验室的条件。
有些样本恢复后仍可辅助生殖，有些则可能由于数量不够或质量变化而受限。
保存多个样本可以增加安排的余地，但并非成功率承诺，也不是化疗后的生育能力保险。
样本冻存需持续管理，包含容器标识，温度记录，出入库登记，质量控制及知情同意等文件。
这里最易被忽视的是，费用支付与保存期限不代表机构承诺永远保存，也不代表样本可随时转赠给任何人。
保存，续存，终止保存以及将来使用，均需依照合同，知情同意和现行规定进行办理。
第四个误解是将“人类的精子库”视为个人可随意存放精子的公用冰箱。
人类的精子库是有明确资质与监管的机构，设立审批，技术人员，实验室条件，伦理审查，信息保密及质量管理均有要求。
同时，供精人类的精子库主要负责捐精者的筛查、精源的保存以及供精的管理工作，并不意味着所有的精子生育力的保存业务都在同一个窗口进行。
有些生育力保存工作可能需要经批准从事辅助生殖的医疗机构来承担，是否需要人类精子库来参与，取决于当地的审批范围以及机构之间规范的衔接情况。
普通人不仅要看“可以冷冻”这三个字，还要确定对方是否是卫健部门的批准机构，保存样本最后由谁来管理，将来用在哪里。
第五个误解是将个人保存的样本与捐精的样本混淆在一起。
个人治疗之前保留的精子，原则上是本人和配偶未来辅助生殖的使用，不代表可以转卖，转赠，或拿来供精。
捐精者需经人类精子库的规定筛查，医学检查，知情同意及保密管理，精源使用受双盲追溯及使用上限等限制。
两种样本身份管理与使用方式不同，不能通过私底下联系、跨部门转交或所谓的熟人供精代替正常流程。
非法渠道受法律保护，样本的来源，传染病的风险，亲子关系的认定以及个人信息的泄露都有可能。
第六个误解是认为签署了同意书，以后任何时候都可以使用。
知情同意要说明冷冻方法，保存管理，可能风险，费用，退出或者终止保存的安排，以及将来辅助生殖的使用需要的条件。
如婚姻关系，双方意愿，身份材料或者法律政策改变，样本是否能继续使用需要依据当时有效规定及机构审核。
医疗机构与人类精子库既不能以口头要求放弃样本，也不能脱离伦理审查，双人核对及信息保密的要求。
出现样本混淆，信息泄露或者违规使用等情况，应当由机构依据质量管理与监管程序进行调查追责，个人应当留存正式文书及缴费、保存的记录。
真正有效的判断方法是三步，首先问问机构是否有人类的精子库或者辅助的生殖技术的资质，然后问样本是谁保存、如何续存以及将来如何申请使用，最后看清楚知情同意书的限制。
涉及化疗的时候，不要将网络经验当作医学评估，也不要为保存样本而延迟治疗。
具体安排依据国家卫健委、省级卫健行政部门的现行文件和正规机构执业医师的评估结果为准。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
