在中国的现行制度里，供精出生的孩子的法律父母，并非捐精者，而是接受供精帮助生殖并同意的夫妇。
供精法律爸爸妈妈并非现行法律上的固定术语，一般是对于亲子关系怎么认定的一个概括。
真正关注的是孩子遗传的来源，而不是婚姻关系，知情同意，医疗记录以及出生的事实是否相互匹配。
供精过程开始前，接受治疗者一般需要在正规的辅助生殖医院取得知情同意，供精精源由有资质人类精子库供应。
这份同意并非是一句口头的表态，而是一种帮助生殖医疗与供精管理的重要资料。
它一般包括供精方式，精源来源，保密原则，可能风险和夫妻双方承担出生子女的父母责任等。
夫妻双方同意用供精精源，子女出生后，原则上不应仅因男方无遗传学上父子关系而否认自己父亲的身份。
民法典和有关婚姻家庭的司法解释所确定的基本方向，是尊重夫妻共同决定人类辅助的生殖技术并依据亲子关系的规则来保护子女的权益。
因此，婚内供精生下的孩子，与接受供精夫妻之间是法律上父母子女的关系。
男方的责任不仅包括出生证明上登记的事项，还包括抚养，教育，保护以及依法履行扶养义务。
女方是分娩者，一般是子女的法律关系里的母亲，供精不会改变这点。
捐精者处于完全不同的地方。
人类的精子库是双盲和保密的，捐精者和受精者之间不存在私人关系，捐精的人也不会因提供精源而获得父母的权利。
合规供精中，捐精者不得要认领子女，受者家庭亦不得将捐精者视为可追索抚养费及其他家庭责的对象。
同样，接受供精夫妻不可私下寻找，确认或约定一个捐精者为“生物学爸爸”。
精源需经人类精子库筛查，检测，冷冻保存及使用管理，不可用个人直供精代替正常流程。
这也是为何网络上所谓的“认识捐精的人后自己供精”,既不是人类精子库的供精，也不能自动得到相同的法律保障。
一旦离开有精子库资格的机构，健康风险，身份争议，亲子确认以及责任承担都将变得复杂，相关当事人也可能会遭受违背辅助生殖规定的结果。
现行制度保护亲子关系，重点在于接受治疗的夫妻共同意思表达与医疗过程可追溯性。
医疗机构与人类精子库要保存相应病历，知情同意，精源使用及身份核验的资料，并受卫生健康部门监督。
这些材料并非为了让家庭将来查出捐精者的身份，而是为了证实供精使用经批准、筛查及授权，以便在发生争议的时候追究责任。
精源的使用上限，捐精次数的上限，冷冻样本的管理，年检以及伦理审查都是为了减少近亲婚配的风险以及生物安全的风险。
跨省调配不是个人可以决定的问题，需要依照供精管理与卫生健康部门的规定办理。
至于孩子未来是否知道自己出生信息，现实中需区分两件事情。
一个是医疗安全需要的遗传与供精记录，另一个是捐精者可识别身份。
人类的精子库是保密的，不代表家庭可以随便向外面传播捐精的资料，也不代表任何人都可以调取捐精者的档案。
具体信息的保存、查询以及披露范围，取决于现行规范，个人信息保障要求和有权机关是否依法提出查询。
家里是否告诉孩子，更多的是亲子沟通与隐私保护，但是不能以隐瞒捐精的事实来伪造医疗资料或者办理虚假的身份。
如果夫妻之后离婚，或男方反悔，在共同同意之下出生的子女，其法律地位通常不会因婚姻关系的变化而减弱。
男方是否和孩子有遗传关系，也无法单独决定他承担法律上父亲的责任。
如果发生出生登记，抚养责任或者亲子关系的争议，应当将医疗机构保留的知情同意与诊疗记录当作重要线索，并通过正规的法律程序予以处理。
反之，如果一开始并没有夫妻一起同意，或者有冒用身份，伪造材料，非正规供精的情况，判断不能简单地套用合法供精。
这种争议应当由有管辖权法院以证据为依据，不能以基因检测的结果或者网络的说法直接得出结论。
一般家庭判断一个供精的安排是否在法律保护之下，可先看三件事情。
第一、看提供精源人类精子库有无相应资质，第二、看接受治疗夫妻是否已在正规机构取得真实、完整知情同意，第三、看精源使用与诊疗记录是否在机构内相应。
三项之中有一项是明显缺失的，就不要将“有遗传关系”当作“有法律的父母关系”,也不要将做过辅助的生殖当作“流程当然是合规的”。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
