最大的成本，不是多支付一笔供精费，而是从签订知情同意起，夫妻双方要承担生育决定，亲子责任以及长期隐私的风险。
在合法的供精辅导生殖中，捐精者一般不是孩子的父亲，接受供精和依法生育的人才是需要承担抚养、教育与监护责任的父母。
这句话看似是保护，其实也意味着孩子出生后，夫妻不能将精源来源视为推卸责任的借口。
首先说最硬的那一层。
供精并非是从人类精子库中挑选一个人，也并非是个人之间的一笔交易。
精源必须是经过设立审批的具有相应资质人类精子库，受者需要到获批的人类辅助性生殖技术医疗机构进行评估与治疗。
人类的精子库负责对捐精者的健康检查，遗传方面的筛查以及身份信息的管理工作。冷冻样本经规定程序保存和使用，医疗机构需核对适应证，知情同意及治疗记录;
夫妻双方签字，不仅是同意用冷冻样本，也是确认了这种生育方法及其可能的后果。
这里法律后果直接。
依据现行的人类辅助生育技术管理办法以及相关的民事法律规定，合法供精不会因孩子与丈夫无遗传关系而否定丈夫父亲的身份或抚养责任。
配偶一方若在明确知情下同意供精，然后再以“非自己遗传后代”的理由否认责任，一般不会得到制度的支持。
孩子出生之后，父母负责抚养，教育，保护以及必要的监护工作，具体的亲子关系要根据婚姻状况、出生登记及司法认定等资料来判断。
因此，法律父母所付出的第一个代价是，责任不能随遗传关系的丧失而减少。
第二个代价是隐私不能用个人想象去解决。
供精资料涉及捐精者，受者夫妻及出生子女，是需严格保护个人信息及医疗健康的信息。
人类的精子库是保密的、双盲的，受者一般不能直接了解捐精者的身份，捐精者也无法从中找到受者的家庭。
夫妻不得要求机构提供捐精者姓名，住址，联系方式或者其他能够识别个人信息的信息，捐精者也不得以所谓的遗传相似的要求建立亲密关系。
但是保密并不意味着所有的信息都不会有管理需要。
如果发生严重医学风险，样本追溯的问题或者监管部门予以调查的话，相关机构仍然需要依据档案，伦理审查以及监管要求来处理信息
孩子将来会不会被告知出生的事实，并非人类精子库为家庭做出的伦理选择，家庭面临的是如何在保护隐私的同时，切断重要的健康信息。
这是法律父母经常被忽视的心理与家庭支出。
第三个代价是，接受精源边界。
受众不能将精源当作可以比较、可以定制的商品，机构也不能保证孩子的外貌，性格，智力或者未来健康的结果。
筛查只能减少已知风险，无法消除遗传，出生缺陷以及成长中的所有不确定。
精源使用受捐精次数的上限，精源的使用上限，样本的管理以及质量的控制等制度的限制，具体执行以现行规范及机构记录为依据。
人类的精子库需要年检，质量管理以及卫生健康部门的监督，供精医院也需要接受相应技术、伦理以及医疗质量的检查。
跨省调配，样本运输及使用，不得由家庭自行联系或私自转交，应符合供精的管理规定及相关的审批、备案及追溯规定。
出了问题，责任也并不是一句话“当时签字”就没了。
医疗机构负责诊疗行为，告知过程及病历资料的相应责任，人类精子库负责精源采集，筛查，冷冻保存，身份保密及使用记录的管理责任，具体责任取决于事实、证据以及监管调查情况。
夫妻签署了知情同意书，主要表明已经接受了相关的风险与制度安排，不代表机构可隐瞒重要信息，也不代表任何违反规定的行为都可以提前免除责任。
反之，家庭也不能以地下供精，向个人直接买精源或者伪造材料绕过筛查与双盲。
非正规途径无法受到人类精子库的监管，样本来源，传染病风险，遗传风险以及亲子纠纷也无法溯源，相关行为可能涉及到行政、民事乃至刑事责任
一般人判断法律父母的代价是否被夸大，可先看四件事情。
看机构是否为卫生健康部门批准正规的医疗机构或者人类精子库，看是否经过夫妻双方的真实、充分知情同意，看样本有无合规来源及完整记录，再看收费，告知及隐私安排是否写入正式文件
若对方承诺可指定捐精者，私下交精源，绕开检测，或保证孩子不会遗传风险，基本上已经偏离合法供精。
具体的亲子关系，出生登记以及争议处理还需要以国家卫健委、省级卫健行政部门出台的现行文件和有权机关认可为准。
法律父母应该承担的是，不是为捐精者背锅，而是为自己的生育决定承担责任，接受这个决定所带来的长远家庭责任;
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
