最大的代价是，不是久坐一回就会被人类的精子库判断为不合格，而是精液的质量可能会在采样的时候比较差，使得结果偏低，复查增多，甚至错过了捐精者筛查时间的窗口。
这件事情要分开来看。
久坐本身并不是一个独立的淘汰条件，高温也并非是用温度计测得某个数值自动取消的资格。
人类的精子库真正关注的是精液的检查结果，以及捐精者是否能够持续完成供精管理规定的筛查与随访。
精液检查不只是看有没有精子。
公开技术规范及辅助生殖要求中，一般综合考虑精液量，精子浓度，活动情况，形态及其它实验室指标，具体项目及判定标准视现行文件和机构的执行要求而定。
久坐与高温会影响精子的发生与精子在附睾中的成熟环境，也可能使短期内采集的样本表现差异。
但这个影响不是一次座椅，一次桑拿或者一次发热就可以算出来的。
身体状况，近期疾病，发热经历，作息，工作环境及个人差异都可能混杂在一起。
因此，检查结果不佳并不代表证明高温或者久坐是唯一的原因。
第一层成本是筛查结果不稳定。
捐精者需经健康询问，体格检查，实验室筛查及精液质量评价，部分环节需按要求复查。
如果一次样本活力或浓度超过机构判定的要求，工作人员通常不能用“平常应该没有问题”代替这个结果。
样本能否进入后续程序，取决于实际的检测记录及专业人员的复核情况，而非个人对身体状况的估计。
第二个代价是时间与机遇成本。
人的精子库精源并非采集后即可供精，冷冻样本还包括保存，复检，感染指标管理及质量确认等。
捐精者若在筛查中反复出现不佳结果，可能需由正规机构进行复查，原本可继续的流程将被拉长。
如果到采集阶段，样本质量仍未达到要求，相关的样本可能无法用于后续的受精或辅助的生殖。
对于精子库而言，这并不是一管样品“先冻起来再说”这么简单。
冷冻与解冻将提出新的质量评价要求，不能以冷冻保存代替采集前后质量管理。
第三层成本是合格精源有效供应减少。
人类的精子库负责精源来源，检测记录，冷冻样本，使用范围及追溯信息。
捐精者能否继续进行流程，取决于机构筛查结论以及伦理，质量管理的要求，不能因样本稀少而放宽标准
如果一次高温或久坐导致的检查结果忽视了，后面可能会出现样本不符合要求，供精环节被停止，甚至需重新核对已形成记录。
这也是为何精子库不会仅凭一次肉眼的观察来判断样本的好坏。
但是，普通人也会想太多影响。
久坐与高温更为常见的后果是，对检查结果产生干扰或者增加波动，并不代表必然会造成永久性的损害，也不代表一定会影响到将来受精的结果。
受精所使用的精子必须经由人类精子库的规定检测、保存与管理流程，不能将捐精者的某次检测结果视为受者家庭妊娠的结果。
若捐精者近期出现明显的发热，疾病，用药或者其他可能会影响检查的状况，是否延迟采样，是否复查，是人类的精子库或者正规的辅助生殖的专业评估。
机构应当依据知情同意与信息保护的要求，向捐精者讲明检查的目的、结果的使用范围和相关的隐私管理措施。
双盲与保密制度避免了供精者、受精者和精源信息的隔离，不代替精液质量检验，也不掩盖不合格的样本。
从责任上讲，捐精者要如实供健康信息和配合筛查，精子库要依据人类精子库的基本标准及技术规范保留记录，复核结果并加强质量管控。
精源如涉跨省调配的话，还要遵守卫生健康部门有关资质、审批及监管的规定，不得私自转交。
因此，久坐高温的成本主要是三个方面。
它可能使一次检查的结果变差，增加复查与等待。
它可能使本来可以进行流程的样本暂停或淘汰。
它也可能使捐精者误认为自己已确定有生育问题，产生不必要焦虑。
真正可以判断的是，不是网上对于久坐或者高温的简单说法，而是正规的人类精子库提供的检测结果，复核意见以及流程记录;
如果是捐精筛查或者辅助生殖过程中，请将近期的高温暴露，发热以及身体变化告知机构，由执业医生或精子库专家按照现行文件进行评估。
不要以非正规渠道检测单，个人保存精液样品或网络经验代替精子库正式判断。
具体执行依据国家卫健委、省级卫健行政部门的现行文件和具备精子库资质的机构书面要求。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
