久坐或者短时间的高温暴露，一般不会使人类精子库只凭这一项就判定捐精者是不合格的。
真正应该处理的例外，是高温发生于采样前后，伴随发热或者其它身体状况，已经可能会影响到精液样本自身或者一段时间内精子的发生。
先讲久坐。
普通的久坐更多的是影响局部的温度，血液循环以及生活的状态的因素，而非人类精子库在现行筛查里单独决定是否准入的结论标准。
捐精者能否进入后续程序，还要看问诊，体格检查，精液质量，感染筛查，遗传评估及知情同意等相关材料是否合格。
如果仅仅是一次长途坐车、办公室长时间坐或者短时间工作，并且当天没有发热，明显不适或者其他异常，一般不会造成所谓永久性的影响。
但这并不意味着检查人员不能忽视它。
人类的精子库实行标准化筛查，医生会将近期情况放入完整病史中判断，而非单独放大“久坐”。
再来说高温。
高温影响分两种情况，不能混淆看。
一是身体长期处于高温状态，二是精液排出之后，样本在送检，接收或处理的过程中受到了不合规范温度的影响。
前者主要是关注精子的周期以及精液参数的变化，后者首先考虑这一次的检测结果可靠性。
例如，持续发热，热环境作业，反复蒸烤或者其他明显增加体温的情况，可能使精液量，精子浓度，活动力或者形态等指标发生阶段性改变。
这种改变不能用一个报告简单的解释为“永久性不育”,也不能因为自己感觉恢复了就直接认为没有发生。
在人的精子库中，发现捐精者最近有发热或者明显的高温暴露，例外处理一般是医务人员根据时间，症状，检查结果以及以往资料来决定是否暂停采样或者复核。
具体还要看当地文件及精子库标准的操作流程。
需要复核的时候，复核并不是为捐精者提供一个绕过筛查的途径，而是确定样本是否能真实反映出其可接受精液的质量。
若复核结果未满足人类精子库的基本标准以及技术规范，则后续不能以“最近坐得太久”代替正式结果。
样本自身也不例外。
精液离体之后，实验室将按照规定的接收，液化，检测与保存流程进行处理，不能以个人冷热感觉判定样本是否能使用。
如果样本存在采集容器，运送条件，接收时间或者实验室操作方面的偏差，工作人员应按照内部质量控制程序记录并确定是否需要重新采集，而不是将异常结果归咎给捐精者。
这里最易被误解的是，样本受热与人体受热并不是同一回事。
人体最近高温暴露，影响的或许是以后一段时间精子的生成。
样本在进行检测的时候受到温度的影响，也可能会影响到这次的检测有效性。
因此，精子库温度控制，样本标识，交接记录及检测质控，与捐精者个人久坐是两条管理线。
另外一种情况是，捐精者不是单纯久坐，而是同时发热，感染症状，用药，睾丸或者附睾不适。
此时处理重点由生活因素转为医学评估，是否采样，是否延期，是否需复查，由卫生健康部门批准的人类的精子库或者相关正规的医疗机构决定。
个人不可以用网络经验代替面诊，也不可以让工作人员将一次异常的结果直接改为合格。
因为精源进入供精过程后，还包括冷冻样本的管理，复检，隔离观察，供精使用以及受者的知情同意等。
这些环节需要记录可追溯，不能用口头说明补救。
供精管理规定中，样本能否进入可使用范围，取决于整个筛查以及质量控制的结果，而不是捐精者是否觉得自己是暂时的受热。
如果一次检测受到影响，精子库一般会在知情后说明原因与下一步安排，捐精者也要如实报告最近的发热、异常的高温暴露以及身体的变化。
这不是为自己找问题，而是保障精源质量与受益者权益。
双盲，保密，精源使用限制等制度，解决了身份与使用管理的问题，不能代替精液检测，也不能免除异常样本复核。
判断这种例外，需要看三件事情。
第一、看影响发生于人体内或样本离体之后。
第二，看是否伴发热，疾病或检测过程异常。
第三，看人类的精子库是否有记录、评估以及必要的复核。
只要有人说久坐高温可直接判定为不合格，或借此绕开复检与供精管理都不正确。
最后以国家卫健委、省级卫健委的现行文件和具有精子库资质的机构正式评估为标准。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
