在人的精子库中，一次精液检测不合格，一般不是立即判断捐精者永远不能复查，但也不是说申请就一定可以重做。
这里的复查首先要看是否不合格发生于哪一项，以及这个结果是否符合人类精子库所规定的复核要求。
捐精筛查与一般医院的精液检查不同，前者需要继续查看精源质量，冷冻样本恢复后的表现，传染病筛查，健康资料及知情同意。
如果仅仅是一次样本数量、活动或其它实验室指标未达到要求，机构一般会首先核实采集、送检以及检测过程，然后决定是否进行复查。
这个门槛的关键不是“给与不给机会”,而是复查不可以反复碰运气，甚至将不稳定的精子留在后续供精中。
首先说最容易被误解的一点，单次不合格并不代表个人身体下了永久的结论。
精液的指标本身受到近期的健康状况，采集是否全面，禁欲的时间是否满足要求，样本保存以及送检过程的影响。
因此，依据现有人类精子库的基本标准以及技术规范，机构将检测结果放入完整的流程中进行判断，而非仅仅看化验单上的数字。
但这并不意味着捐精者可以要求“再测试一次直至合格”。
人类的精子库需要依据本机构批准的工作程序，审核复查对象，间隔安排，检测项目及结果记录，具体执行将受到省卫生健康部门要求的影响。
若不合格项目存在明显精液质量方面的问题，机构可能需要重新采集到合格样本之后再进行评估，也可以根据连续的结果直接关闭筛查。
如果是传染病，遗传风险，重要病史或者其他不适合捐精的情况，复查不是简单的精液分析，而是按照相应筛查与医学评估的程序进行。
这种问题一般不能用另外一张精液检验单解决。
人类的精子库筛查对象为捐精者与精源安全性，目的并非为某人争取一个通过名额。
因此，复查的第一个门槛是结果是否可以被解释，第二个门槛则是检测条件合不合规，第三个门槛就是重复的结果能否稳定地满足要求。
还有一个经常被忽视的环节:冷冻样品。
捐精者留下来的精液即便新鲜检测还行，冷冻、解冻之后还要评价样品的质量是否满足供精使用的要求。
若样本复苏后活动或其它关键指标不合格，机构不能因新鲜样本曾合格而直接将其用于辅助生育。
反之，一次新鲜的样本不合格，也不能以一次结果否决所有已依规保存并做好质量管理的样本，具体由精子库根据记录与技术要求决定。
复查还受捐精流程的限制。
人类的精子库是实名登记，保密管理，双盲的，捐精者不可直接接触受精者，也不可自行决定精源的去向。
机构若决定继续进行筛查，相关结果仍然需要入健康档案以及精源管理的记录，不能以口头说明替代正式的记录。
对于不符合条件，被停止筛查或者不能完成必要的检查的人员，机构无权无限次地进行复查。
复查门槛高低，要区分两种情况。
如果是一次偶然的，可能会受到采集或者检测条件的影响精液指标的异常，门槛一般是重新确定条件、完成规定的项目而不是永久的拒绝。
如果多次的结果不稳定，关键指标一直不达标，或有感染、遗传以及健康的风险线索，门槛就会大大提高，甚至不再进行后续捐精。
这不是一种对捐精者道德的评价，而是一种供精管理的规范对受者，出生后子代及公共卫生的风险的要求。
人类的精子库还需要进行设立审批，年检，质量管理以及监管检查，精源使用的上限、捐精的次数上限和跨省调配的事项也不能由个别工作人士临时放松。
因此，机构说“不可以复查”,可能是技术上无复查价值，也可能流程终止了，不能仅凭这句话推断原因。
当事人可向机构询问是否属于不合格，是否已完成结果的复核，是否按照现行的流程申请再评估，以及最后决定由哪个级别的人来审核。
可以提供的是本人的检测结果及流程说明，其他捐精者，受者家庭或者精源去处的信息，不会因为复查要求被披露。
若对流程的合规性存在疑问，应向所在地的卫生健康部门反映，非正规渠道买精源，私下供精或者找人“修改结果”既非合法复查，也无法律保护
最有效的判断方法，是先看是否合格项目及书面通知，然后问清楚是否一次性复核，重新采样，或已终止筛查;
只要涉及到人类精子库的供精，应当以机构正式的记录、现行的技术规范以及卫生健康部门公布的信息为准，不要将一般医院的精液报告当作复查通行证
本文仅作为公益健康的科普，并不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医疗单位(人类的精子库)就诊。
