在正规的人类精子库中，一次精液检测不合格，一般不代表捐精者已被最终判定不合格。
复查并非为一次不合格寻找理由，而是区分偶然波动，采集误差以及持续性问题。
精液本身受禁欲时间，近期发热，身体状态，样本完整与送检过程的影响，同一个人不同样本，结果不一定全然相同。
因此，供精筛查常常需要重复检测与整体资料，而非仅仅关注一个报告单。
但是这句话不能倒过来理解为“复查就可以过”。
人类的精子库采用的是设立审批，质量控制以及伦理审查后的精源，能否继续进行捐精操作，取决于现行供精管理规定及机构操作规范。
首先说最常见一层，为何要复查。
精液检查并非一个仅有合格与不合格两种按钮的检测，它包括精液量，精子浓度，活动情况，形态和样本质量等许多观察内容。
采集时未完整留取样本，样本未及时送实验室，或标本识别，登记及检测环节发生异常，均会影响结果的解释。
实验室还需要关注仪器的状态，试剂，质控记录以及检测人员的复核情况，正规的人类精子库并不会仅仅依靠口头的说明改变报告。
若异常项目与采集条件相关，机构可按规定重新采集与复核。
复查一般需要重新核实身份，确认知情并同意仍有效，再说明采集的要求，由实验室按照同样或者相同的检测程序来处理。
这里的关键不在于“多测一次就容易过”,而在于前后结果可比。
如果前后的结果不一样，工作人员需要查看样本接收，编号，检测记录及质量控制的资料，必要时请专业人员检查是否需要再检查。
第二层为生理变化。
精子发育与成熟需要一个过程，短期内发热，感染，疲劳，饮酒，用药或其它身体变化，都可能使一次结果脱离平常状态。
但是，精子库不能将所有的异常都归为“临时”,也不能让捐精者自己决定什么时间复查最好。
复查的时间，是否停止后续的捐精，是否需要进行医学评估，应当由经批准人类精子库以及相关的医疗机构依照规范来确定。
若连续检测仍不合供精标准，一般并非简单偶然误差，机构将停止相应的流程，并告知捐精的结果处理方法。
捐精者不应自购检测报告，取得不同机构结果后需要精子库择一使用，因供精筛查需要的不仅仅是某一个数值，还包括检测的方法，样本链条以及资料的真实性。
第三层不同项目逻辑不同。
精液质量的项目发生一次异常，关键是确定结果的稳定性和样本和检测的可靠性。
传染病的筛查或者其他有重大健康价值的项目，如果有反应性或者可疑的结果，不能通过一般意义上的再测一次来直接翻案，而应当按照规定复核、确认、风险处理。
这些结果决定精源是否进入保存，使用及供精管理过程，具体结果以有资质检测和医疗过程为准。
对遗传学或者家族史的风险，也不能以一次精液检测合格代替必要健康信息评价。
人类的精子库还需结合捐精者的健康询问，体格检查，实验室检查以及随访资料进行判断。
有人担忧复查是否会使样本被偷偷更换，或第一次不符合要求的记录被抹去。
正规流程正是要保留原始的记录和复查的记录，样本，报告，身份信息与操作时间应相互对应，不能为了得到合格的结论而删去异常的结果。
供精采用双盲和保密制度，捐精者，受者家庭，精源使用与冷冻样本间不得私下打通;
复查结果不会使个人有直接供精或者指定受者资格，精源的使用仍受到精子库的资质、供精的管理规范以及辅助生殖的机构制度的限制。
还要区分检查不合格和样本最后不能使用。
有的样本在初筛时不会进入后面的流程，有的问题需要等到复核，随访或者相关检测完毕后再决定。
冷冻样本保存、复温之后质量评价及使用安排，也有相应实验室记录及质量要求，不能以捐精时一次性检测合格代替后续的环节。
精源能不能调配、能不能跨省使用，取决于机构审批，监管要求及相关文件，个人不能由一份报告决定。
若捐精者有疑问，最有效的方式是向原人类的精子库问三件事情。
第一个项目是否合格，是精液质量还是其它筛查项目?
第二，机构安排重复检测，确认检测，或医学评估与随访。
第三，复查时原样本及相关记录怎么处理，以后是否能继续参与捐精过程。
这些问题远胜于问“别人为何能过”。
受害人家庭如果听说精源经过了复查，也要看正规机构的筛查，冷冻保存，复核以及使用审批说明，而不是将复查理解为降低标准
判断一个不合格是否仅仅是暂时的结果，需要看原始的报告，复查的项目，样本链条以及最后的书面结论，不能只听“复查了没事”。
具体执行以国家卫健委、省级卫健行政部门发布的现行规定为准。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医疗中心(人类的精子库)就诊。
