精子库中精液分析的报告并不是决定一切成绩单，但会直接决定捐精者是否继续进行筛查、样本是否接收、精源后续是否可供精。
首先影响捐精者筛查的进度。
人类的精子库接收到精子，并不是看到一次报告中某个数字就立刻下结论，而是将精液分析放入完整医学筛查，实验室检测以及伦理管理中进行综合评价。
精液量，精子浓度，精子活力，形态等项目，反映了送检时的样本状况。
这些指标若明显不符人类精子库的基本标准以及技术规范要求，可能会使这份样本不能接收或要求按照机构流程进行复核。
一次结果不正常，并不代表捐精者已诊断为一种疾病。
取样之前禁欲时间，样本是否全部收集，送检时间，温度变化及检测方法都可能使结果发生波动。
因此正规的精子库一般不会仅凭一张外院的报告来判断捐精者的是否合格，外部检查的结果一般只作参考，最后还是以有相应资格的机构按照规范进行的检测为好。
这里所说的“合格”并不是指一个人生育能力能够永久盖章，而是指他是否满足特定的精源采集以及供精管理的要求。
这两件事情不能混在一块儿。
对于捐精者本人而言，报告可能会带来继续检查，暂缓采集，终止筛查，或在符合条件之后进入下一步。
具体如何处理，需要人类精子库专业人员依据现行的文件和内部的质量管理制度来决定，不能单凭个人的报告自行决定。
对精源而言，影响更大。
精液采集后需实验室处理与冷冻保存，冷冻前后状态不一致。
因此，精液分析除了要看新鲜的样本外，还要结合冷冻的样本复苏情况以及实验室的质量控制来确定是否适合存放和以后使用。
如果样品质量不稳定，精子库可能会减少对这批样品的使用或不将其纳入可供精精源范围内。
这不是评价捐精者的标准，而是对样本是否能够保存、运输以及辅助生殖的技术评价。
报告还影响到精源记录与追溯。
正规的人类精子库应当将采集、检测，处理，冷冻，保存与使用等相关信息纳入到管理范围之内，相关记录能够追查到相应批次及流程节点
当检测结果有疑问的时候，机构需要按照程序进行复核，而不是用另外一份来源不明的报告来掩盖问题。
这也是为何精子库不可以接受个人间直接提供精液，也不可以私人的检测报告作为合法的供精凭据。
进入受者辅助生殖程序后，精液分析的报告一般不会单独判断受者是否可以受精或者妊娠。
供精的使用还包括精源有没有来自有资质人类的精子库，传染病筛查有没有符合要求，双盲管理有没有落实，知情同意有没有完成，受者一方有没有经过有资质的医疗机构医学评估等。
换言的，报告解决了精源质量与适用性的部分问题，不代表医生对受者的判断，也不代表伦理审查与供精管理的程序。
供精治疗中，受者往往无法通过报告识别捐精者，也无法依此要求机构公开受保护人的信息。
人类的精子库是保密的、双盲的，报告里的医学资料也是需要保护的个人资料。
机构既要告知受者关于治疗安全的必要信息，又不能将捐精者可识别的资料交给有关人员。
报告结果若涉及异常，影响也应分开看。
也许只是这次样本不好保存，也可能提示要复核相关的检测，或者说不进入后续的捐精过程。
至于是否是疾病，是否需要治疗，不能用精子库的科普文章或者自己对照参考的范围来定义。
有疑问时，应经卫生健康部门批准的正规医院或者人类精子库，由执业医师与实验室人员面对面解释。
对于正在进行助孕操作的家庭而言，最好的判断方式是先看报告是谁出具的，再看对应的新鲜精液，冷冻前的样本，还是复苏后的样本。最后确定机构是否表明了该报告的供精过程中的用途。
只写精子质量好或者差，而不说检测项目，时间及机构资质报告，不能代替正式审查。
真正具有影响力的并不是报告上的一个数字，而是它是否纳入有资质的精子库标准，复核，保密与追溯系统。
本文仅作为公益健康的科普，并不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医疗单位(人类的精子库)就诊。
