要是这里说的人类精子库去招募捐精者的话，身高的确会出现在招募的条件之中，但是它并非全国统一，对所有人都是法定的硬门槛。
网上一般的说法是，将某家精子库的报名条件直接说成是全国的规定。
这两件事情不是一个概念。
现行制度优先审查的是供精者健康状况，遗传风险，传染病筛查，精液质量及知情同意等。
身高更多是招募与资料登记的外在条件，一般不是衡量一个人是否能完成供精的医学流程的关键指标。
人类的精子库不是一般的私人中介机构，而是卫生健康部门批准设立的专门机构。
精子采集，检测，保存，使用及信息管理，都要按照《人类精子库管理办法》以及有关技术规范的执行。
谁进入供精过程，不能光看一个报名表。
报名后还需要身份核验，健康询问，体格检查，实验室筛查及必要遗传学评估。
具体项目需经批准精子库依照现行规范及本机构流程进行实施，最后是否接受，并非报名者自己选择的。
因此，身高写于公告中，并不代表身高决定了供精的资格。
它更像是在进行机构初筛的时候使用的条件，后面还需要进行医学评估。
为什么有些地方会有身高要求?
有一部分原因是受者家庭关注供精者的外貌资料，例如身高，血型，学历等信息，可能会被纳入到供精者资料记录与匹配管理中。
另一方面原因是，机构在招募的时候会根据本地的需要、既有的供精者的资料结构以及服务安排，制定公开的报名条件。
但这些条件要在批准范围及现行规范中理解，不能将偏好包装为医学必要。
我个人认为，最容易被误解的就是这点。
身高高，并不意味着精子质量好，也并不代表遗传危险低。
身高低不代表不健康，也不能根据此来判断生育力。
根据医学筛查的逻辑来看，身高仅仅是个体的特征，不能代替病史调查，体检及实验室检查。
根据法律关系来看，供精活动包括知情同意，个人信息的保护以及生殖医学的伦理。
《民法典》人格权编与《个人信息保护法》对于个人信息的处理提出要求，精子库不能将供精者的身份信息任意交给个人，也不允许受精者直接选择或接触具体的供精者。
《人类辅助生殖技术管理办法》以及相关的技术规范，对人类辅助的生殖技术实施机构，人员，操作流程以及伦理要求作了规定。
因此，真正影响供精是否合法的，并非某个中介所说的身高标准，而是服务是由获批机构来实施的，流程是否通过规定筛查、审核以及信息管理的。
还需区分两种情形。
如果精子库官方网站或者省级医疗卫生行政部门公布的招募条件，一般是该机构目前的报名标准，是否适用其他地区，取决于当地公布的文件。
如果个人，中介或社交平台上说的“全国一身高线”,就不能相信。
目前无法将任何机构具体数字概括为全国永久性有效标准。
机构招募要求有变动，省级审批监督情况可能发生变化，具体以国家卫健委和省级卫健行政部门发出的现行文件，批准信息及机构公告为依据。
有人会问，为什么身高不是主要的医学指标?机构为什么要写出来?
现实原因不复杂。
供精者的资料要在合规的范围内管理和匹配，受众对外貌特征有一定关注，机构也可能根据此来控制招募的结构。
但是这种考虑有界限，不能成为对个人的价值评价，也不能以身高显示优生的效果。
更不可以因为有人不合格的报名条件而引发“基因不佳”的判断。
供精者，受精者以及不孕不育的家庭都不应该被标签化。
要是一个人想要确定自己是不是符合条件的话，最安全的判断方式只有一个，就是查看所在地的批准人类精子库发布的现有招募要求，并由该机构依照流程来评估。
不要将网络截图，旧公告以及中介的口头承诺当作法律准则。
如果有人要求绕过正规的精子库，直接供应精源，或将身高包装为可私下交易的”筛选优势”,风险不在于身高，而在于整个行为是否离开监管。
非法渠道受法律保护，供精者与接受方身份、健康及后续权益均无保障。
遇到这种情况，应向所在地的卫生健康部门或者公安机关报告。
判断身高的门槛，首先看发布人是否获批精子库，其次看公告是否当前有效，最后看报名之后是否有完整的医学筛查;
三步对得上，才是谈现行要求，而不是传一个数。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
