身高并非全国所有人的精子库统一的尺子，也不是捐精能不能通过的唯一标准。
网上常将“某个身高下不能捐”当作一条全国通行的硬规则，这种说法将招募条件，医学筛查与受者匹配混淆在一起。
人类的精子库既不是一般的中介，也不是一个人交换精子的平台。
其设立、运行及供精使用，均应按照现行的卫生健康管理规定执行。
先讲大家一般如何传播。
很多人看到某个地方人类精子库的招募信息，里面写着身高要求，以为全国一样。
还有人将身高条件视为对后代身高承诺，甚至以为只要达到一个数值，其他项目便可放宽。
这两种说法都不正确。
制度实际上是分层的管理。
国家层面上的《人类精子库管理办法》以及相关的基本标准与技术规范，重点放在供精者身份核验，健康状况，遗传风险，传染病筛查，精液质量与知情同意等方面。
这些工作必须由经批准人类精子库按规定完成，不可以自己说，也不可以用身高代替。
至于身高，公开招募可能是机构筛选或者匹配时需要考虑的一个外貌特征，但具体要求取决于现行文件以及该机构公布招募的条件。
因此，同样的人类精子库，不同地区招募公告表述可能存在差异。
有的公告具体，有的仅写身体条件与综合评估，有的会根据当地供精需要调整招募人数。
这不代表机构可以随便编制一套规则，也不代表有一个全国统一的捐精身高表。
真正需要问的是，身高条件在什么文件中，由谁发布?适用于招募初筛或最终医学判断。
如果仅仅是网络文章，短视频或者中介口头表述，不能视为现行的制度。
为何会传歪，主要是公众看到的报名入口，看不到后面筛查的流程。
一个人的身高是符合公告的，只能说明可以进入初筛，并不代表已经有供精的资格。
后续还需要进行病史调查，体格检查，实验室检测，遗传评估及精液检查等。
具体的检查项目以及判定方法，请以国家卫健委和省级卫健委发布的现行规定为准。
供精者需要接受必要知情同意及伦理审查的安排，捐献行为不得包装为出售个人的基因信息;
人类借助生殖技术进行供精，并非受者凭个人资料挑选一个捐献人。
正规流程采用编码管理及相应保密制度，使精者、受者及出生子代身份信息受法律和制度的保护。
受众可以接触哪些非识别的信息，取决于现行的规范以及正规的机构的告知。
身高即便被记录下来，也只是一个有限的表面信息，不能算出孩子会长多大。
人身高受遗传，营养，疾病及生长环境等因素的影响，任何机构都无法将捐献者身高作为后代身高的保证。
这也是我认为最容易被误解的一点。
将身高写入招募条件，与承诺生育的结果完全不同。
问题出在哪里?
问题是很多人将“机构招聘偏好”视为“法律统一的门槛”,又将“医学上可以使用”视为「满足一个数就可以通过」。
前者会引发无谓的焦虑，后者则会使人忽视真正重要健康与遗传的风险。
以身高为招募条件的人类精子库，应当在公开的公告以及正规的流程中予以说明依据，不可私下交易中将其作为加价标准
任何一个个人向社会直接供精，通过非正规途径买卖精源，或以“更高的身高”、“更优的基因”进行宣传，都不是受法律与医疗制度的正常供精途径。
这种行为避免了筛查，编码，保密与质量管理，当出现感染，遗传风险，亲子关系争端或个人信息被泄露时，参与者难以获得完整的保障。
如果有人说可以绕过正规的人类精子库的指定供精，或者提供捐献者的真实身份及详细资料，请提高警惕，向卫生健康部门反馈。
一般人判断身高的门槛，首先看发布的主体是否为批准人类精子库，其次公告是否为目前有效的版本。
不要只看一个数字，还要看是否有后续的医学筛查，知情同意以及保密的要求。
若公告与网上说法不一致，请以机构正式发布的信息及卫生健康部门的现行文件为依据。
具体执行地区可能存在差异，但正规流程并不会因身高达标而跳过其它审核。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医疗中心(人类的精子库)就诊。
