如果说人类精子库捐精志愿者，健康问卷并不是填完就可以进入下一步报名表，而是以后医学筛查，知情同意以及风险排除的开始。
真正决定是否能继续的，并非问卷一栏写的“漂不漂亮”,而是申请人回答是否能与身份核验，体格检查，实验室检测及后续复核相匹配。
一般先由卫生健康部门批准人类精子库提供捐精的安排、保密需求、可能的风险以及权益边界，然后由志愿者自己决定是不是填写和筛查。
这一步的关键是知道同意。
工作人员将确认志愿者知道了相关的内容，而非仅仅让他签名。
问卷一般以既往疾病，手术与住院经历，用药情况，传染病风险，遗传病与家族病史，生活环境及近期健康情况为主。
具体栏目视机构使用现行表格及技术要求而定，不同地区或者机构表述可能不一致。
有的问题看上去和生殖健康无关，实际上是为了确定是否有感染，遗传或者医学操作的风险。
这些信息不可以猜测，也不可以为了筛查而隐瞒。
隐瞒不但不利于流程顺利，而且可能在以后的检查、复查或者随访中发生信息矛盾，对本人及相关受害者健康风险的评估。
问卷填好后，工作人员一般会初步核对一下，有必要补充说明一下。
如果回答有重大的既往病史，家族中的反复发生遗传性疾病，或者近期有不适，用药，暴露等情况，机构可能暂停进行下一步工作，安排进一步的医学评价。
这里“暂缓”不代表已经确诊，也不代表对个人做出道德评判。
它只是表明现有的信息不足以继续进行筛查，或继续采集或许不符合安全的要求。
经初步问询后，流程一般包括身份核实、体格检查及规定的实验检测。
检测项目，样本采集方法，复查要求及合格判断，应当依照《人类精子库管理办法》按照人类精子库的基本标准与技术规程执行。
关于传染病，遗传方面的风险以及精液的质量的判断，由志愿者自行根据问卷的结果作出判断，也不能用网络自测的结果代替机构的检查。
是否可以继续，取决于有资质的机构以及执业医生的完整资料。
在此过程中，健康问卷是敏感的个人信息之一。
机构对于这些信息，应当有明确的目的、必要的范围以及安全的措施，并依据个人信息的保护以及医疗卫生的有关规定，做好告知、保密工作。
问卷中往往会有授权使用的健康信息，样本检测以及结果告知等内容。
授权范围要写清楚，不能因为签署了一个笼统的文件，就等于同意了所有的用途。
如果项目是同时进行医学研究的话，还要看是否是需要伦理审核的研究，相关事宜应按照《涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法》执行。
捐精志愿人并非将身体交由机构管理，知情同意也并非一次签字之后永远不会反悔。
在法律、项目规定允许的范围之内，志愿者可询问流程、知道个人信息是如何使用的，也可以在尚未完成的阶段提出停止参加的意愿。
但是已完成的检测，样本处理或者依法需保留的记录，能否撤回，如何处理，需要事先告知的内容和适用的规定，不能简单地理解为“随时都删除”。
筛查结果并不是一句话“合格”或者“不合格”结束。
不符合规定的时候，机构应当按照规定告知可以告知的结果以及后续的安排，对于有关疾病线索的，一般建议到正规的医疗机构进行评估。
这并不意味着人类精子库代替医院进行诊断与治疗。
需要提醒的是，正规流程不直接供精，也不准志愿者自行找受者或通过非正式渠道换取精源。
人类辅助的生殖技术由机构准入，医学评估及相关管理，非正规渠道无同等筛查保障，也难确定样本来源，保存条件及信息真实。
如果有人避开问卷，体检，检测以及知情同意，声称可以「内部安排」或「保證通過」,不是流程快，是合规风险出现。
一般人判断是否合法，首先要看机构是否为卫生健康部门批准人类精子库，然后看是否提供正式知情同意与隐私告知的文件。
问卷是否经过机构的工作人员认真核对，检测是否在规定的时间内完成，结果以及个人信息是否依照保密制度进行管理，也都较宣传口号更具价值。
具体项目及执行细节还需要看国家卫健委和省级卫健行政部门现行的文件。
换句话说，健康问卷是入口，而非通行证。
凡需要跳过核验，隐瞒病史，私下交样品或向个人收费供精的行为，均应停止向所在地的卫生健康部门反映情况。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
