精源的上限不是库存还有多少，也不是一位供精者可以提供多少样本，而是同一个供精来源可以被多少受精者家庭使用。
这一边界的主要目的是控制遗传风险，近亲结婚风险以及后续追溯的责任。
大家一般将其称作“样本分完了就不能使用”,制度实际上是关注供精者的身份，样本批次，受者使用的情况以及出生后信息是否匹配。
为何要限制使用面积?
由于供精并非一般商品，精子库不能仅以一管样本，一笔费用计算。
同一个供精者若被过多的家庭使用，后代虽然一般彼此都不知道身份，但是在同一个地区或者更大范围里相遇并结婚的可能性增加。
这并非是制造恐慌，而是在生殖医学与人口管理方面需要事先考虑的低风险。
另一方面，供精者健康资料并非一次筛查之后就一直有效。
人类的精子库应当按照现行的标准以及技术规范，对供精者做身份核验，健康评估，传染病相关的检测以及必要遗传风险的评估，样本还需要进行规定的保存，复核和使用的管理。
其中任何环节出现新信息，都会影响后面样本是否可以继续用来辅助生殖的。
因此，上限是数量控制，也是风险隔绝。
现行的制度并不是要个人自己决定“还能给几家用”。
人类的精子库要经卫生健康部门批准建立，开展供精工作要遵守。《人类精子库管理办法》还有人类精子库的基本标准与技术规程。
具备辅助生殖技能的医疗机构，也必须具备相应资质并按照要求进行操作《人类辅助生殖技术管理办法》按照有关技术规定使用合规的精源。
精子库保留的是供精者的资料，样本信息以及使用记录，医疗机构承担受者适应证评估，知情同意及技术实施，双方之间还需按规定进行信息衔接
这就意味着，受众不能因为一批样本看上去“条件好”而要求机构打破使用界限。
医疗机构不能直接将库内样本交由个人，也不能由个人携带、转让或自行寻觅受者。
供精是保密、双盲管理的，并不代表什么都不记。
反之，越是对外公开，内部越要保留准确编码、流转及使用的记录。
受者一般不知道供精者的身份，供精者也不知道受者和出生子女的身份。但是发生严重的健康风险，样本质量的问题或者其他需要进行核查的情况，相关的部门和机构还是需要依据记录进行追溯的。
这也是为何非正规渠道的风险非常大。
地下供精，个人转让及网络撮合，看似避开了等待或者手续，实则避开了筛查，冷冻保存，复核，知情同意与责任记载。
一旦传染病传播，遗传风险，亲子争议或个人信息被泄露，非正规渠道一般无完整证据链，相关人员也难以获得稳定法律与医疗保障。
精源上限与“出生之后才发觉的问题”相关。
有的遗传性疾病不能通过一次正常的检查排除，以后如果有新的医学资料，精子库要根据规定判断是否停止相关的样本使用，并在可以依法通知范围内处置风险。
使用量越多，后续核查与风险处理的复杂性就越大。
因此，制度不仅要看眼前的成功，也要为将来留出修正的余地。
这里还需要区分几个易混淆的词语。
供精者可提供样本，并不意味着样本可无限次使用临床。
样本分装保存，并不意味着每一份都对应着一个不同的家庭。
一个家庭通过供精得到子女，也并不意味着其他的亲属可以通过关系继续获取同一来源精源。
具体数量，暂停条件，区域调配及记录方式，请以国家卫健委和省级卫健行政部门的现行文件及正规机构公布为准，一些执行细节可能会因地区管理需要而有所不同。
判断一个使用是否合法，最有用的是听机构说库里还有，而不是看它是否是由获批人类的精子库提供，是否是获批的辅助生殖的医疗机构来实施，是否有书面的知情同意以及必要的评估，是否能够说明样本的编码和使用记录是由谁来管理。
只要对方说个人直供精，可以避开筛查，或者声称可以查询到指定供精者的身份，就偏离了合规的道路。
精源的限制，实质上是保护未来的孩子、受精者家庭以及供精者本身，而非为谁设置一个可以私下讨论的门槛。
本文仅作为公益健康的科普，并不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医疗单位(人类的精子库)就诊。
