捐精的次数并非全国统一的一个数字，真正的上限需要同时考虑供精者资格，精液质量，医学筛查的结果以及同一供精者的精子使用范畴。
因此，听到“一个最多捐多少钱”的时候，首先要区分问的是采集的次数、合格的样本数量，还是最后可以使用多少个受者。
这三件事情不是一个概念。
现行的制度管理主体是卫生健康部门核准的人类的精子库，医疗机构不得自行收集，买卖或调配精子。
人类的精子库依照人类精子库的规定《人类精子库管理办法》依据相关的基本标准与技术规范来开展工作，供精者需经知情同意，健康询问，体格检查，实验室检测及遗传评估等。
每次采集并不是简单的“交一个样本就完成”,而是要做好身份核验，样本标识，质量检测及记录归档工作。
检测不良的样本不可以因已采集过而继续使用，供精者如果后续检查不符合要求时，精子库也可暂停或者终止接收;
这就是为何制度一般不会只设置一个总次数，让所有人都按次数机械地完成。
供精者健康状况有所改变，精液指标也有所变化，筛查结果还需结合以往记录来判断。
采集时间、每次采集的数量、是否再接收，原则上应由精子库按现行的技术规范及本库的质量管理规定安排，不得由供精者或者受者自己决定。
具体执行过程中，各地的精子库公布招募条件，复查安排以及接收周期或许不一致，这一条请以当地的卫生健康部门及正规精子库现行文件为依据。
国家规定更重视的是，并非一个人完成多少次采集，而是这些样品能否确定来源、能否通过检验、是否能够在可追溯范围之内使用。
另一个易混淆的界限是，同一供精者精子不能无限扩散至不同受精者家庭。
现行管理规定对一个供精者精子使用范围有限制，公开规定中一般表示同一供精人的精子只能供给一定数目的妇女使用，通常被称为“五个妇女”限制。
这里限制了受者的使用范围，并不意味着供精者只能够采集五次样本，也不代表一次样本只适合一个孩子使用。
同一种合格的精液经分装、冷冻、质量控制后，可能会形成不同使用单位，但是都要挂在一个供精者的编码上管理。
精子库保存供精者资料，检测记录，样本去向及使用信息，有关人员接触此信息需遵守保密规定。
这样的设计，是为了减少同一供精者的后代过分集中所造成的近亲婚配与遗传风险，并且在出现新健康信息的时候能够追溯到相关样本与受者。
所以，社会上将“捐精的次数上限”与“后代人数的上限”混为一谈，往往是从这里传出来的。
供精者自己完成了多少次采集，以及同一供精者精子最后供应给了多少名受者，是两个控制原理。
另外一个常被忽视的环节就是冷冻精液检验与保存。
样本一般需要依照精子库的流程进行处理与保存，并在规定检测条件达到后才能进入可使用范围，采集当日留下的样本并不意味着当天就可以用来辅助生殖了。
若复查，复核或质量检测未通过，样本有可能停止使用或依规处理。
辅助生殖的机构获取了供精精液之后，也只能在规定的技术范围之内使用，不能转交给个人，也不能由受精者自己寻找供精者进行配对。
《人类辅助生殖技术管理办法》根据相关的技术规范，需要辅助生殖在批准的机构中进行，供精和受精的过程还包括知情同意，病历记录，隐私保护和伦理审查。
因此，网上所谓的“次数不足可以换库”、“用熟人的精子更加方便”等说法，并非是制度的例外，而是将供精活动置于监管范围之外。
非正规途径无可靠身份核验，传染病筛查，遗传风险评价及样本追踪，出现健康问题或者身份争议，受者与出生子女难获完整证据和救济。
从责任方面来说，精子库和辅助生殖的机构以及相关的人员都需要在各自的批准范围之内履行管理职责，违规采集，买卖或者使用精源将面临行政处罚，情节严重的可能还会涉及其他的法律责任
捐精者个人信息不能公开交换，机构应当依据个人的信息保护以及医疗隐私的要求进行处理。
如果你仅仅是想要判断一个数字是否可靠的话，请不要只关注中介广告或者网络帖子，先查看国家卫健委、所在省级卫健行政部门的现行文件，再对获批人类精子库进行核对。
询问工作人员的时候，直接问明白这个数字是采集次数，合格样本数，还是同样供精者可供使用范围。
凡是说“次数可以不断增加”、要绕过筛查或让个人私下接收精源的说法，都不合规。
真正的有效标准，并非网上流传的数字，而是可否在批准人类精子库中进行筛查，编码，保存，使用与追溯。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医疗中心(人类的精子库)就诊。
