让家庭孩子知道时机，一次说早了后悔的后悔。
供精的家庭最后悔的是，不是告知孩子这件事情，而是将一个孩子还不懂的成人信息过早、过重的塞给他。
现行的规定并没有为所有的家庭规定一个统一“必须几岁告知”的时间点，真正需要掌握的是孩子理解能力，家庭关系以及告知方法。
早说不代表一定正确，晚说也不代表稳妥，关键是不要让供精变成突如其来的秘密。
人类的精子库严格实行精源管理，捐精者，受者家庭与出生子女不存在可自行联系关系。
供精一般建立于知情同意，保密与双盲管理之上，家庭可以告诉孩子受精方式与家庭经历，并非自行承诺能查到捐精者的身份。
有的家长在孩子还小的时候就说了“你不是父亲亲生的”,孩子听到的或许不是生殖学的信息，而是被否定，被排除的感受。
这是一次说早些以后容易发生的后悔。
问题常常不在于事实本身，而在于当时的表达将供精来源与亲子关系混为一谈。
依据辅助生殖的管理规定，供精必须通过有资质人类精子库以及批准开展辅助的生殖技术医疗机构来完成，家庭关系中父母的身份也不能以一句遗传的来源来简单代替。
孩子很小的时候，可以先用合乎年龄的说法来解释生命的形成方式，不需要一次性讲完所有的技术细节，也不能将捐精者描述为另一个真正的爸爸。
等孩子懂得遗传，出生和隐私的区别后，再逐步增加供精，冷冻样本以及人类精子库的内容，一般比一次性说成重大秘密容易接受。
这并不是让家长背诵一套话术，而是避免将孩子拉入夫妻间焦虑、愧疚与争执。
有的家庭怕孩子知道后疏远父亲，所以一直不说，直到孩子在病历、亲戚谈话或基因测试中偶然发现为止。
那时候孩子在乎的常常不仅仅是“我是如何出生的”,还会追问为何全家都隐瞒着我。
因此，后悔也可能是由于说的太晚。
知情时机与家庭准备一致，至少包含父母基本了解供精制度，双方对告知的内容一致意见，和面对孩子的追问不互相推卸责任。
如果父母双方坚持隐瞒，另一方又以冲突中的供精经验刺激对方，贸然告知会使孩子承受成人关系的结果。
正规的人类精子库对受者登记，精源使用以及信息保存都有相应的管理要求，具体资料是否可以查询，由谁来查询，查询到什么程度?请以现行规定及办理机构正式回复为准。
不能将“孩子知道需要”理解为家庭可以避开双盲与保密制度，向个人打探捐精者。
也不能将网络上基因数据库的结果视为正规的程序，也不能从地下供精或者非法买精源找到所谓生物学的父亲。
这些行为既侵犯了捐精者及孩子个人信息权利，又可能引发亲子关系，健康判断及法律责任的风险，非正规渠道无法保护。
当孩子主动问出生，遗传或者家庭成员的差异时，家长可以首先回答他的眼前问题，不必用一句话“以后再讲”把话说完。
如果孩子仅仅问“为什么要到医院出生”,可以先说明辅助生殖与供精的基本情况。
如果孩子再追问捐精者为谁，应如实表示人类精子库保密与双盲管理界限，不承诺机构未承诺的身份。
如果孩子有明显的恐惧，愤怒或者自我否定的情况，家庭应将具体的沟通与心理支持交由有资质的医疗机构或者专业人员进行评估，而非自行诊疗或者贴标签。
父母也要知道，孩子的反应强烈并不代表告诉失败，他可能只是首次有机会说出疑问。
我个人比较倾向于将告知视为一个持续的家庭交流，而非某一天的“宣告仪式”。
判断是否能说得恰当，取决于三点。
孩子是否能用自己的话说清楚大意，是否知道这并不是父母对于他的评价，以及家长是否能在不低估捐精者，不否定父亲的身份下回答后面的问题。
如果这三个都做不到的话，就先补上父母的制度与情绪准备，再决定下次如何谈。
具体要看孩子的年龄，家庭情况以及当地的正规机构安排，但有一条是可以先记住的，越早告知越要轻量，连续，符合年龄，越晚告知越不能用突然摊牌来解决。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医疗中心(人类的精子库)就诊。
