目前肿瘤患者的存精已经由少数人临时的选择转变为一些正规的生殖医院会主动告知生育力保存的事宜，但并不是每个患者都能够顺利地完成标准化的服务。
关键不在“得肿瘤能否存活”,而在于治疗何时开始，身体是否取精，当地是否有相应的资质机构，冷冻样本以后如何与辅助生殖相衔接。
化疗，放疗或者一些手术可能会影响精子的生成以及遗传物质，所以有生育计划男性，一般需要在进行抗肿瘤治疗之前，与肿瘤科医生及生殖医学专家一起评估。
能否存精取决于年龄，病情，全身状况，是否已接受过治疗，以及当时是否能够通过正规的方式获取合格精液
这里有个很容易混淆的部分。
人类的精子库主要负责捐精者的招募，筛查，检测，冷冻保存以及供精管理工作，个人为自身保留精液的服务，实际上可能由批准生殖医学的机构或者有相应条件精子库提供，不能光看机构名。
同样是“冷冻精子“,捐精者样本与患者自身保存样本的作用完全不同。”
捐精者精源入供精系统需经严格筛查，双盲管理，知情同意，样本检测及精源使用限制等制度限制。
肿瘤患者所保存的样本是个人的医疗资料，原则上只能用于本人的未来生育方面的医疗安排，不能转化为供精，也不能用于个人提供给他人。
目前最大的改善，是生育力的保存开始被列入肿瘤治疗之前风险告知的范围。
但是，公开的信息反映了现实的不同，有些医疗机构已形成肿瘤科，生殖医学科与实验室的转诊流程，有些地方则主要由患者自行提出要求。
治疗时间一般很短。
临床上首先要判断是否延迟抗肿瘤治疗，不能为等待取精而推迟必要的治疗，也不能因病情急迫而跳过身份核查、知情同意与实验室质量管理。
若患者当时无法自行取精，是否存在其它取精方法、是否适宜实施，需经卫生健康部门批准正规的医疗机构进行评估，不能依据网络经验进行处理。
取得的样本一般需要实验室检测及分装冷冻，保存记录应包含身份信息，样本编号，冻存位置，授权用途及后续处理要求。
这些信息是敏感的个人信息，机构需要依据个人的信息保护以及医疗质量的管理要求来进行权限的控制，工作人员不得将患者姓名，病情或样本向无关人员透露。
患者签署知情同意书不是形式的文件。
里面一般包括保存期限，费用，样本状态，未来使用方法，死亡或失联之后的处理，撤回或者变更授权条件，以及机构调整的衔接安排等。
具体内容不同地区执行有所不同，签字前应逐一问清楚，而非仅问“能够保存多久”。
人类的精子库保存管理还受精子库资质，设立审批，实验室条件，人员资格及年检监管等的约束。
没有资质的机构，即使说有液氮罐、可以长期保存，也不代表有合法的开展人类的精子保存或者辅助生殖的资格。
患者还要区分保存与使用是两个步骤。
以后使用冷冻样品的时候，还需要由有辅助生殖资质的医院重新确认身份、婚姻以及相关的医疗条件，并依据现行的人类辅助生育技术规范来决定采用什么样的方法。
保存样本不代表将来一定可以得到妊娠结果，样本数量，解冻后活动情况，女方的生育条件及当时医疗评估也会影响后续的安排。
如果样本在治疗之前分多次获取，是否每次都可冻存，取决于当时身体状况及实验室的结果。
如果已经进行化疗或者放疗，也不是简单的“一定不能存在”,但是精液质量以及取精条件有可能发生改变，是否有保存价值需要由专业人员进行检测。
供精不能代替患者自身保留的咨询。
当自身样本不足或者无法使用的时候，是否满足供精辅助的生殖条件需要由正规的生殖医院依据现行的规范进行评估，供精样本仅能来自于管理人类精子库，不能由熟人介绍，网络交易或者个人直接供应。
非正规途径无双盲，筛查，冷链及样本追溯，出现感染，亲子关系或者个人信息泄漏问题，往往难以确定责任，也无规范医疗保险。
从监管的角度来看，肿瘤患者的存精难点不仅仅是“是否存在地方冻存”,还有不同科室间是否及时转诊、样本是否能够长期追溯、多年后使用的身份与授权是否相匹配。
因此，判断现实不能光看广告中是否有“生育力维持”几个词。
更可靠的方法是先查看机构是否为卫生健康部门批准正规的医疗机构或者人类精子库，然后问清楚服务范围有没有包括肿瘤患者自己的精液冷冻，样本是谁保管的，将来在哪里用?知情同意与隐私管理怎么做。
具体的医疗决定应在抗肿瘤的治疗前提出，由肿瘤科、生殖医学专家当面评估，不能以网上案例代替本人的检查与审批程序。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
