肿瘤患者并非一经确诊就无法存精，真正需要争取时间的是在治疗开始前生育力评估以及样本保存的安排。
化疗，放疗以及一些手术可能会影响精子的生成功能，影响的程度也与肿瘤部位，治疗方案，剂量和个人基础有关。
因此，存精并不是将肿瘤与不育等同起来，而是在可能会影响生育能力的治疗之前，为以后做一个合法的选择。
第一个误解，是将存精理解为“去人类的精子库捐精。”
人类的精子库主要负责招募和管理合格的捐精者，进行筛查，检测，冷冻样本的管理以及供精服务，捐精者精源还需要接受双盲，保密以及使用上限的管理。
肿瘤患者存活自己的精子，一般为生育力保护或辅助生殖的医疗安排，不代表是捐精者，也不代表样本可进入供精体系。
具体由哪些经批准的医疗机构来完成，是否和人类精子库合作?取决于当地的设置，机构资质以及现行的管理规定。
第二个误解，是认为要等肿瘤治疗完毕后，再决定是否存放。
这个顺序也许错过了更好的时间，因为在治疗结束之后，精液质量与精子数量会受到影响，部分损伤可能会持续较长的时间。
是否需要进行手术、是否可以在治疗之前完成采集，需要经卫生健康部门批准的正规医院评估，不能依据网上的经验自行决定。
医疗机构一般会根据病情，治疗计划，麻醉或者手术安排，以及当时有没有采集条件，向患者讲明可行的方案和时间的限制。
这里“尽快”并非让患者绕开肿瘤治疗，也并非要求医生为了保存样本而改变必要的治疗，而是将生育力评估及早纳入治疗之前沟通。
第三个误解，认为保存一个冷冻样本，就一定可以保证将来受精的成功。
冷冻样品需经规范采集，处理，标识，复核及低温保存，解冻后仍有存活率，活动力及受精能力差别。
肿瘤患者本身的精液质量，治疗带来的影响，女方的生育条件，以及以后使用的辅助的生殖技术都会影响最后的结果。
因此，知情同意的文件一般不将“保存”写为“保证生孩子”,也不承诺一个固定的结果。
有的人认为，样品保存后只要自己想用，拿出来就可以直接受精了。
实际上，后续使用需经合法医疗机构适应证评估，夫妻身份及知情同意核实，并按人类辅助的生殖技术规定办理。
冷冻样品的保存，转运，解冻以及使用，都需要有可追溯的记录，不可以由个人带走，也不可以通过个人转移精源。
第四个误解:肿瘤患者保留的精子可转化为“供精”;
这两种样本的法律与管理属性各不相同，供精样本来源于符合人类的精子库招募与筛查的捐精者，并接受精源的使用上限，健康随访，年检与监管。
个人为自身保存的样本，一般服务于本人和符合规定辅助生殖的安排，不会因为冷冻而获得供精的资格。
相反，接受供精并不是告诉某个捐精者身份，供精管理一般强调双盲与隐私保护，具体的知情同意要看机构文件。
第五个误解是将“肿瘤可能会遗传”理解为“患者精子一定要用”。
肿瘤是否有遗传风险，取决于疾病的类型，家族史，相关检查及遗传咨询的结果，不能光看“得过癌”。
医疗机构在治疗前后依据实际情况开展生殖医学，肿瘤医学或者遗传相关的评估工作，需要说明可能的风险以及现有证据的限制。
这也不代表可以隐瞒病史，病历、用药及治疗信息影响到医疗判断，知情同意要建立在真实的资料上。
第六个误解是认为只要将样本存放在某个地方，跨省转运与使用都不受限制。
冷冻样本并不是普通的快递物品，跨省调配，机构间转运，保存期限及使用条件，都需要看相关的机构资质，审批要求，技术规范以及双方的记录。
人类的精子库以及从事相关工作的医疗机构，需要受卫生健康部门的监督、质量控制以及伦理审查，不能以私人协议代替设立审查。
如果机构不能说明自己的资质，样本的编号规则，保存管理，知情同意以及后续使用的流程，就不应该仅仅因为宣传的成功率高而做决定。
第七个误解是认为存精之后就不需要再管理样本了。
保存中可能会涉及联系电话更新，知情同意，治疗信息的补充以及后续的使用授权，具体要求请保存机构依照现行规定执行。
样本一旦出现标识错误，记录缺失或者未经授权运用的情况，责任追查将涉及采集，复核，保存，转运及使用等多个环节
因此，正规机构应该说明是谁负责复核，谁有权限进行操作，异常情况怎么上报，个人怎么查询与自己样本相关的记录?
判断是否可靠，不只是问“可不可以存”,还要看机构有没有相应的审批资质，是否书面告知风险、费用，保存与使用界限。
具体是否可以保存，何时采集，能保存多长时间以及以后怎么使用，请以审批机构执业医师的评估及现行文件为依据。
非法渠道保存或者买卖精源无法受法律保护，也无法代替人类精子库及辅助生殖的监管。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
