供精的成功率无一不脱离具体的环节，拿出来就可以比较的一个数字。
同样写的是“成功”,有人指的是人工授精后临床妊娠，有人是形成胚胎，有人说的是最后分娩。
如果不先问清结果口径，网上看的百分比容易让人走偏。
人类的精子库负责合规的精源筛查，采集，冷冻，复核以及供应，真正做到受精或者胚胎移植的医疗机构是经批准开展辅助的生殖技术。
因此，供精结果并非精子库独立决定的，也不能将精源质量视为一次助孕成功的保证。
目前公开的信息中，机构常用统计口径，适用人群及治疗方式不一致。
有的以治疗周期计算，有的以接受治疗女性计算，还有的只公示临床妊娠、不公布生产结果。
第一关就是样本是否能合法使用。
捐精者应按照人类精子库的基本标准以及技术规范来进行健康状况，遗传方面的风险以及传染病方面的筛查，并经过相应医学评估以及知情同意。
样本采集之后还要按照规定进行冷冻保存，复检，标识，记录和出入库管理也不能少。
这个流程的作用是尽可能降低可预测的医学与管理风险，而非将每一个冷冻样本变为“高成功率的样本”。
精液质量有差异，冷冻和复苏之后也要符合使用的要求。
即使样本满足供精标准，受精者年龄，排卵情况，子宫与输卵管状况，基础疾病及使用辅助生殖方法也会影响到结果。
以上因素的评估，是正规医院的诊断范围。
第二关治疗方法不同，数字不能横比。
供精的人工授精，体外受精以及胚胎移植，所面临的医学问题是不一样的，统计时间也是不同的。
一个人工授精无妊娠，并不代表精源不足。
一次移植未能实现临床妊娠，也不能推测精子库或者医疗机构违背供精管理规定。
反之，一次怀孕成功并不意味着以后一定会顺利分娩的。
因此更有价值的指标一般是区分生化的妊娠、临床的妊娠，持续的妊娠和活产的结果，并说明是按照周期还是按照患者来计算。
具体还要看当地文件及医疗机构公布的统计表。
没说明分母，观察时间与治疗方式的「成功率」,即使数字很高，也不适合用于选择精源或者判断个人的预后。
第三关为供精制度自身的界限。
人类的精子库有精源管理，身份保密以及双盲等制度，供受双方不可以通过个人关联直接匹配或者交易。
受者使用供精前需由有资质医疗机构进行适应证评估，医学告知以及知情同意;
精源使用要受捐精者的信息管理，捐精次数的上限或者精源的使用上限的规定限制，以免同一捐精者精源被无序地扩散。
这并非是为了营造神秘感，而是为了防止遗传风险，保护捐精者与受者的隐私，使出现医学方面的问题可以依法追究。
精子库还需要设立审批，年检或其他质量管理与监管要求，跨省调配不得由个人或者普通机构自主安排。
涉及到精源流转的，应当由有资质的机构依据供精管理规定办理。
非法渠道提供的“供精”,无法规范捐精者的筛查，冷冻样本的管理以及追踪记录，健康风险与权益风险无法得到保护。
非法买精源，向个人直供精，既避开伦理审查与医学审核，又可能引发隐私，亲子关系以及后续医疗的责任纠纷。
这种渠道受法律保护，不能用网络评价替代精子库资质与医疗机构审核。
一般人看供精的成功率，首先看四件事情。
第一、看数据是哪个部门发布的，是国家的卫生健康部门、正规的人类精子库，还是只写了个没有源头的宣传页。
第二，看它统计的结果是什么?临床妊娠或活产，是单次周期或累计结果?
第三，看统计的对象和治疗的方法是否相同，不能用不同年龄，不同技术数字简单比较。
第四，看办理过程是否完整，包括精子库的资质，医疗机构的执业以及辅助生殖的技术审批，知情同意和样本使用的记录。
若机构只说一个漂亮百分比，而不解释口径，适用范围及风险告知，则该数字不具有充分的判断意义。
截至目前为止，供精的成功率更适用于正规流程中群体的统计结果，而非个人的承诺。
涉及个人的情况，请以卫生健康部门批准的正规医院及人类精子库当面评估，现行文件和书面通知为准。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医疗中心(人类的精子库)就诊。
