一次检查不合格，一般先说明这个样本或者某项指标不符合人类精子库目前筛查要求，并不代表捐精者已被永远排除。
真正提醒还会复查的早期信号是，人类精子库并没有直接终止登记，而是告诉捐精者要补充采样，复核结果或者等待进一步的检测。
这里最易混淆的是，精液检验不合格与精源资格最后不通过，并非同一环节。
人类的精子库接收到捐精者之后，会按照供精管理的规定进行健康问题、体格检查以及实验室检测以及精液质量的评估工作。
精液质量查看的是这次提交的样品，并结合实验室的操作、样本的状态以及整个筛查过程来判断，不能仅凭一次报告就下结论。
早期信号一般发生在采样当日或报告之后。
例如，样本量不够，没有完整的收集，送检时间或者保存的状态不符要求，工作人员要记录情况，并安排重新进行采样，这更像样本有效性的问题。
若报告中仅有精液项目异常，且感染性疾病，遗传学检查及健康询问未完成，工作人员又通知后续复查的安排，则表明此未进入最终的资格判定。
相反，如果人类的精子库明确表示终止筛查，没有提供复查的安排，就不能将一次“不符合要求”理解为一定可以继续。
复查并非删除原结果重做，而是依照机构检测过程重新获取样本，并将前后的结果放入同一个捐精者档案内审核。
精子库要留有筛查记录，检测结果及知情同意等资料，供精资格不得通过个人解释或者口头承诺变更。
有些异常会带来波动性，尤其是和本次样本状况有关的项目，复查的目的是确定结果是否平稳、是否达到了冷冻样本入后的管理条件。
但这并不意味着什么异常都可以通过复查“翻身”。
如果涉及到传染病筛查，遗传风险评价，严重健康方面的问题或者其他不合乎人类精子库的基本标准以及技术规范的问题，机构仍然要按照现行规定来处理，不能为留下精源而放低门槛。
复查前，捐精者可能接到重新采样通知，检测项目介绍，时间安排及知情同意的要求。
这些文件相较于工作人员的一句“再看一下”更具有判断意义，因为它们可以说明复查是哪个项目，由谁来完成，结果怎么归档。
几个词听上去相似，所处的环节不同。
“复查”一般是确认一个异常结果,“补充检查“可能是原有项目未完成或需增加评估,“终止筛查“一般意味着不再参与后续捐精过程。”
各地的人类精子库表单名称及具体衔接方法可能有所不同，不能仅凭网上经验来套用。
技术层面，精液检查也可能涉及到精子数量，活动情况，形态和样本液化等方面，但具体采用什么样的检测与判定方法，应以经批准人类精子库以及现行技术标准为准。
普通人不必根据一个数值自己判断是不是“严重”,因为检测的方法、复核的规则以及最后的资格评估不只是看一个数。
若工作人员要再次采样，合规做法是依据人类精子库提供的书面要求来完成，不要自行将样本交由个人，地下机构或无精子库资质单位。
非正规途径不能代替精子库筛查，也不能形成法律保护供精关系，健康风险与隐私风险也可能被追查。
复查期间，捐精者个人的健康信息及检测结果应当按照个人信息的保护以及人类精子库的保密要求进行管理，机构不得以双盲供精的理由使捐精者绕开知情同意，也不得将匿名管理变为信息随意流动。
对准备供精的家庭而言，看到一个捐精者曾有过一次不合格的记录，也不能据此断定精源安全。
真正有价值的是，样本是否通过合规筛选、冷冻样本有没有完成规定的检测、精源有没有在批准人类精子库中管理、后续的受精使用有没有经过辅助的生殖机构正式的流程。
若对于复查状态存在疑问，最为直接的判断办法就是向人类的精子库核实三件事情，复查针对哪一个项目，目前的结果是继续筛查或者终止筛查，最后结果是否已审核。
只有得到机构的正式说明，才能区分一次精液检验不合格与后续复查的区别。
具体的医疗判断还是需要卫健委批准的正规人类的精子库或者辅助生殖的机构。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
