一次检查不合格，不代表捐精者永远不能进人类精子库，也不代表复查一定会变成合格。
真正需要弄清楚的是哪个项目是不合格的，还是这次结果是筛查、复核，还是冷冻样品复苏后质量评价。
人类的精子库接受捐精者，并非仅仅看一张精液的检查单，而是按照供精管理的规定来完成健康问询、体格检测、实验室检查、遗传评估及伦理审查。
其中一项出现问题，工作人员可能会暂停后续的流程，根据现行的技术规范来判断是否要复查。
精液样本自身有波动，同一个人不同的时间、不同的状态，检测结果可能不一样。
但是“有波动”并不是抹去不合格的结果，也不是要检验人员更换数据。
复查意义在于确认结果稳定，排除采样与检测环节偶然的影响，判断是否符合人类精子库所规定的入库要求。
第一步一般是核对身份与样本。
正规的人类精子库记录捐精者身份，采样时间，样本编号，送检流程及检测项目，样本不能用口头说法重认。
如果是在采集过程中出现问题，机构会依据内部的操作规程来说明需要重新进行采样，具体的安排以当地的精子库以及当地的卫生健康部门认可的程序为准。
第二步就是看不合格的项目是哪一类。
有些项目涉及精液质量以及冷冻复苏后使用价值，有些涉及到传染病筛查，遗传风险或者其它供精安全的要求，处理方式不同。
精液参数一次异常，一般要结合复查的结果和整体的评估来判断。
传染病检测或其它安全性项目发生异常，不能简单地理解为“再检测一次就可以过”,因为这涉及精源安全，受者权益以及后续供精的使用。
对于人类精子库而言，复查并非普通消费者的售后申诉，而是医疗与生物样本的管理过程中的再评价。
谁决定复查，并非捐精者自身，也非单个采样人随便决定。
一般由精子库专业人员根据检测记录，技术规范及机构的质量管理规程提出意见，必要时由负责人或者专业团队复查。
涉及伦理界限，知情同意，个人信息的保护或者精源的使用，需要受到机构的伦理审查以及卫生健康的行政监管限制。
若捐精者有疑问，可向受理者本人人类精子库咨询检测项目，结果性质，复查条件及后续流程。
可以问一下，但是不能要求工人透露其它捐精者的信息，也不能从私人的渠道找人比较样本。
双盲与保密制度并非为了使人无法询问，而是避免捐精者，受者家庭，医务人员与精源之间存在不合规之间的直接关联。
复查之前还要看样品是否已经被冷冻保存了。
如果说新鲜精液检验不合格，关键是看捐精者是否符合继续筛选和采集条件。
如果说冷冻样本恢复活力或其它指标不合格的话，重点是看样本是否可以供精使用，是否需要按照规定作废或隔离或者重新评估。
冷冻样品不能因一次结果不佳而私自转给别的机构或受精。
精源保存，标识，出入库，使用与销毁，都应留有可追溯的记录。
这也是为何正规机构不接受个人的供精，也不从地下渠道进行补样或者更换精源的原因。
正规渠道无合格筛查，双盲，知情同意，冷链记录及责任追踪，出现健康或者权益问题，一般也无可靠法律保障。
复查结果是合格的，并不代表所有的步骤都自动完成了。
捐精者还需继续进行规定筛查、随访以及必要质量评价，精子库也要依照精源使用的上限，捐精次数的上限以及相关监管的要求管理样品。
复查不符合要求，并不意味着捐精者本人存在问题。
它只是表明在目前的资料与检测条件下，样本或者个人的健康条件没有达到供精的要求。
人类的精子库设立这些门槛，是为了减少遗传、感染以及辅助生殖的风险，而非评价一个人价值。
我个人认为，最容易误解的一点，是将“复查”解释为“给予一次机会。”
更确切的说法是，复查在既定的标准下确定事实，能否继续，还要看全部的资料和最后的审核。
具体的项目、复查时间以及是否可以继续采集，各地执行情况有所不同，请以国家卫健委、省级卫健行政部门和正规的人类精子库发布的现行规定为准。
判断一下不合格是否有复查可能，可先看三件事情。
首先看不合格的项目及报告原文，然后看机构是否说明复查条件，最后确定后续决定由有资质人类精子库根据记录做出。
只有这三个都知道了，才知道自己面临的是复查，还是流程结束。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
