精源紧缺的原因，清楚了才好补。
精源紧缺一般不是“没有人愿意捐”的问题，而是合格的捐精者少，样本损耗不高，供需分布不平衡以及管理要求不严格导致的。
人的精子库得到的不是一个样本就可以立刻供精，捐精者需要身份核验，健康询问，体格检查，实验室筛查及必要的随访检查。
其中一个环节不合格，样本不能用于临床上使用。
因此，街上有多少个人愿意表达愿望，与库里有多少能用的精源是两码事。
第一个原因是，合格捐精者形成要时间。
捐精者一般需要在有人类精子库的机构中，依照现行的技术规范进行评估，包括传染病筛查，遗传风险评估，精液质量检查以及身份与健康资料的核对。
有些人仅初筛合格，后续复查或者随访不能满足需要，样本不能供精。
这并非是人类的精子库故意提高门槛，而是供精关系到受精者、将来出生孩子及家庭的长期利益，筛查要留有排除风险的余地。
第二个原因，是样本不是“采集了多少就可以用了多少”。
冷冻样品需要规范处理，保存，复核及质量控制，部分样品在检测，复苏或保存过程中不能满足使用需要。
人类的精子库还要记录捐精者的资料，样本批次，去向以及使用情况，不能为了减轻短期压力跳过双盲，知情同意或者复核。
供精不是捐精人与受精人直接见面的交易，相关的匹配、发放及临床使用需在经批准的辅助性生殖机构和人类精子库中按规定执行。
第三层的原因是，供需并不总是在同一地方。
部分地区有人类精子库的机构数量不多，捐精者来源比较集中，而接受供精疗法的家庭可能会分布在更大范围。
跨省调配不是一般物流，涉及精源的质量，冷链的保存，信息的保密，接收机构的资质以及监管。
所以，出现某个地方排队较长，并不代表全国没有精力，也不能根据此推断可通过个人的转让弥补缺口。
供精管理制度设有精源使用限制、捐精次数限制等制度，以防同一捐精者遗传后代过分集中，增加近亲婚配与遗传危险。
这些上限限制了样本的无限扩展使用，但是精源管理不能省略的安全界限。
需求增大也会引发紧张感。
辅助的生殖医疗需要、家庭的供精方式和转诊流动都会影响到人类精子库库存的消耗。
但是库存少并不代表临床可以减少筛查标准，也不代表受者可以自己找到所谓的私人精源。
非正规途径无完整传染病筛查与样本追溯，知情同意，隐私保护及出生后权益缺乏制度保障，出现问题往往难确定责任主体
还有一个易被忽视的原因，就是合规招募需要稳定的投入。
人类的精子库负责人员的培训，实验室的检测，冷冻设备的维护，样本的保存，信息系统的管理以及伦理的审查等工作，捐精者也要配合多次的检查或者随访。
若公众仅看“捐精”两字，却不知后续流程，初次咨询者或许不多，真正完成全过程者仍有限。
问题出在哪里，出在供给链的每个环节不能用数量来顶。
补精源必须补充合格捐精者，而不是简单地扩大宣传范围。
宣传资料应由有资质人类精子库提供，说明适用条件，筛查流程，隐私保护，知情同意及样本使用界限，不可以夸大收益或者模糊承诺引诱报名。
其次要将筛查与随访做到规范、便利、可追溯。
这并不意味着降低门槛，而是减少了重复填报，信息脱节以及不必等待，并通知专业人员说明未通过制度的原因。
对捐精者的个人资料收集、保存与使用，还应符合个人的信息保护，伦理审查和保密的要求。
其次，要提高现有的精源使用效率;
人类的精子库可以通过准确的库存记录，批次追溯以及临床使用的反馈，减少由于信息不完整而导致的闲置或者重复检查，但是不能超过双盲和精源的使用限制。
省级医疗卫生行政部门和有关部门还要关注供需变化，在符合资质审批监管要求的基础上研究跨省调整。
具体可以调配、由谁来审批、如何交接，请以国家卫健委和省级卫健行政部门公布的现行规定为准。
对准备供精的家庭而言，判断精源是不是“紧缺”,不能光看网上帖子或中介说的等候时间。
首先要确定所去的机构是否经过卫生健康部门的审批，是否具备人类辅助的生殖技术或者人类精子库的相关资质，然后向正规的机构咨询当前的流程以及官方的安排。
对于准备捐精者而言，也应该通过正规的人类精子库进行登记，而不是直接供精的。
精源紧缺补法，关键在于使更多合格的样本安全地进入合规系统，并将筛查，保存，调配与追溯做好。
凡是要求绕过筛查，突破双盲，私下交出精源的做法，并非补充供给，而是将健康与权益交由无法监督的环节。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
