捐精不是在一个地方交几次东西这么简单，次数的背后实际上是筛查，复核，留样，冷冻保存与使用的限制。
因此，网上常见的固定捐款多少次并不是一个能够脱离机构与流程单独解释的全国统一的答案。
人类的精子库首先是看一个人是不是适合做供精者，而不是先采集。
按现行管理规定，供精者需经身份核验，健康询问，体格检查，实验室检测及医学评估，相关结果需经审核。
其中有的项目是为了确定目前是否适宜采集，有些项目则为排除传染病、遗传病以及其他不适宜供精的情形。
这一步没通过，以后的次数就无用了。
很多人将“到库的次数”与“合格的精液样本的次数’混淆在一起，这也是争议不断出现的缘故。
一次到库，可能是接受检查，也可能是完成采集，还可能是样本不合技术要求不能进入后面使用。
同样，采集次数增多，并不意味着合格样本必须按同样数目增加。
精子库应按现有技术规范检验精液质量，并对样本编码、冷冻及保存。
样本需要进行必要的复核与质量管理，不能因采集者来过几次而直接作为临床用的材料使用。
真正重要的一环，是采集完毕后并不代表就进入临床了。
供精者还需要按照规定进行复查，精子库也需要结合前后的检测结果以及样本的保存情况来判断。
只有满足要求的样本，才可以按程序进入可用状态。
也就是说，所谓的全程次数，一般都至少包括三个层次的次数。
第一层:筛查和复查要到多少次，第二层:为获取符合要求样本需采集多少次;第三层:这些样本最后有多少可以被批准保留或使用。
三者并不一定相同。
有的人会由于检测结果，身体状况，样本质量或者时间安排而停止流程。
也有人进行过多次采集，但是其中一些样本只能用于质量观察，不能用于帮助生殖。
这并非精子库故意延长流程，而是供精的材料必须符合医学和管理的要求。
精子库并不是按照“来得越多就越好”来计算次数。
采集频率，间隔和总量，要根据供精者的情况和本库技术规范来执行，具体还需要看当地的文件以及经批准的机构的工作规则。
机构不能以口头承诺，将所有人都套入同一次数。
大家一般说的“捐得越多，库里就越可用”,制度还要看另外一个上限，即同一供精者精子不可无限扩大用途。
现行制度规定对供精者，样本与受者的关系实施编码管理与追溯，并限制同一供精者临床使用。
这里限制不是单纯用采集瓶数来计算的，而是与受者使用，样本调配，信息登记和风险控制相关联。
具体的数量以及执行口径，请以国务院卫生健康委员会和省级人民政府发布的现行规定为准。
这条很容易被误解，因为有人将采集次数理解为“可以生育家庭数量”,两者根本不一样。
采集样品多，并不意味着可以直接向更多的人提供。
精子库受控管理，供精行为不得通过正规的精子库转给他人、熟人或者私人的中介。
非正规途径无完整传染病筛查，样本保存，身份保密及使用追踪，出现健康或者亲子关系问题，往往难以确定责任。
从法律与管理角度来说，供精者、受精者及医疗机构的利益都需要知情同意，隐私保护以及完整记录。
《人类精子库管理办法》以及相关的技术规范，所管理的并非是一个单一的次数数字，而是从招募，筛查，采集，检测，保存到临床应用的整个链条。
如果一个人只说“需要来几次”,而不说明哪些筛查，哪些采集，哪些复查，并不说明样本如何编号和复核，这个说法不完整。
若有人声称可减少筛查、避免双盲管理，或将样本直接交由个人，并非所谓省事办法，而是明显合规风险
判断一个机构说次数是否可靠，可以先问四个问题。
是否为卫生健康部批准的人类的精子库，筛查和复查是依据什么样的文件，样本不合格怎么处理，最后使用范围怎么登记追溯?
对方如果仅谈补助，速度与总次数，不谈检测，冷冻保存与使用边界，则应警惕。
普通人无需自己计算每瓶样本可以用于多少次临床应用。
问清楚机构名称，批准资质，书面同意与现行流程，比在网上找一个固定次数有用。
具体安排不一样也不奇怪，真正不能省略的是每个环节的审核与记录。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医疗中心(人类的精子库)就诊。
