捐精体检不存在全国统一，固定不变的淘汰率标准，真正的标准是捐精者能否通过每项准入筛查
”淘汰率只是将报名人数与最后合格人数进行比较之后的结果，并非法规所规定的门槛
同一时期，不同的人类精子库报名来源，初筛方式，检测项目以及合格判定不一样，最后比例也会有所不同。
因此，网上称某精子库淘汰九成或“只收很少部分”,若无对应官方统计与口径，不能直接作为全国标准
制度上管理这件事的，不是一般的体检机构，而是卫生健康部批准的人类的精子库。
它要按照。《人类精子库管理办法》依据人类精子库的基本标准与技术规范进行招募，检查，保存，使用及质量控制。
捐精的人从报名开始，就进入了身份核验，知情同意，健康询问，医学检查及后续复核的过程。
这里最易被误解的是，身高，学历或外貌并不是一个可以单独判断合格与否的硬指标。
公开规则更关注供精者健康状况，精液质量，传染病风险，遗传性疾病的风险以及是否能够继续完成规定的流程。
报名一般首先核实身份与基本情况，然后由工作人员讲清捐精的性质，保密要求，可能面临的健康风险以及权益界限。
本人要在充分了解情况下同意，相关材料也要按要求保存。
如果在健康问题中发现重要的病史，家族遗传病的线索，近期用药或者其他可能会影响安全的情况，精子库会进行评估，而非简单的个人自述。
精液检查很重要，但也不只是看一次报告中的一个数字。
实验室根据技术规范来观察精液的质量指标，并结合复检，样本处理及保存后质量要求做出判断。
一次的结果不理想，与持续的不符合要求并不代表同样的处理方法。
有的需要复核，有的会被认为不适宜继续捐献，具体由精子库专业人员依照现行规定执行。
传染病的筛查也并非“查出一个小问题就必然如此”的网络传闻逻辑。
检测项目，检测方法，复查安排及判定程序，均应以现行的技术规范和实验室的质量管理规定为准。
有乙肝丙肝艾滋病这类血源性以及性传播感染的风险时，精子库要防止不合格的精液进入到保存和使用的环节。
遗传风险的评估也不是为了给别人贴标签，而是为了减少将明确遗传的风险引入辅助生殖可能性。
医生会根据个人病史，家族史，体格情况以及必要实验室检查作出判断。
如果有需要进一步的检查或者医学评价的线索，是否要继续由正规的机构处理，不能用本人的解释几句改变结果。
年龄，身体状况以及生殖健康情况也会进行综合评估，但具体边界取决于国家现行的规范以及当地精子库所公布的招募条件。
这条各地执行有差异，特别是报名条件，检查安排以及复核方式，不能用一个地区宣传页套另一地区。
淘汰也可能发生在以后阶段。
即便初筛通过，捐献期间仍需按规定做样本质量检测、健康复查及传染病相关的复核。
样本要经过规定保存与质量控制，达到使用要求后才可进入合法的辅助生殖过程。
因此，第一次体检合格并不代表所有样本都会自动合格，也不代表捐献者以后任何一次的捐献都无需复查。
精子库要保持供精者资料与样本的相应关系，实行编码管理，保密管理与双盲管理。
受者家庭无法通过正常的流程直接选择或者接触具体的捐精者，捐精者也无法向个人直供精。
这并非是形式的保密，而是为了防止身份纠纷，亲子关系争端，隐私泄露以及后续使用的失控。
如果有人要求“免体检”、“快通过”或者绕开精子库直接进行供精，问题不仅仅是体检标准问题，而是已经走错了合规道路。
非正规途径的精液未经完整医学筛查，保存与追溯，出现感染，遗传风险或者身份纠纷时，健康与权益受到法律保护
而淘汰率本身，国家公布制度主要是规定准入条件，技术要求，质量控制以及责任链条，并非要求每个机构都达到一个统一的比例。
精子库负责招募，检测，样本处理及使用结果，相关记录需接受卫生和健康部门的监督和检查。
要判断网上的淘汰率的说法是否可靠，首先看它是否说明了统计者是报名者，初筛者，还是完成全过程的人。
再看数据所对应的时间，机构，筛查阶段以及官方出处，缺一项，比较意义将大大降低。
对于个人而言，最可信的判断不是用自己的一项体检结果来对比网帖，而是查看一下经批准人类精子库的现有招募说明，以执业医师与检验人员做的正式评价为准。
具体能不能进入下一步，需要正规机构综合完整资料方能得出结论。bet体育
