人类的精子库中的复筛例外，一般不是将一个捐精者放回复筛中去，而是将异常情况改为暂停，复核，排除或者特殊审批。
复筛的关键不是再做一次形式检查，而是确定捐精人在规定的观察期内仍符合健康，传染病及精液质量的要求。
因此，第一次检查不合格，并不意味着样本可以马上使用，复筛也并非捐精者想不到就可以由工作人员代替完成。
一般流程包括捐精者的身份核验，健康询问，必要的体格与实验室检查，以及复核精液质量和感染风险。
样品在规定的条件下保存，到规定的时间再由捐精者进行复查，复查结果与样本信息依据精子库制度关联审核留档。
具体的检查项目，复查时间以及样本的放行条件，请以国家卫健委和省级卫健委发布的现行规定为准。
最容易误解的一种，是捐精者联系不上，或复筛前出现发热，用药，手术，外伤等状况。
这种情况不可以简单地记为复筛免除，一般是先暂停相关的样本使用，然后由精子库决定是否要延后检查，补充询问或再采样。
如果健康情况可能会增加感染风险或者精液质量，暂停本身也是一个流程，并非对捐精者的惩罚。
复筛之后出现新疾病史，用药史，输血史或者其他可能会影响评估的状况，也应当向捐精者如实说明。
隐瞒会使原本对样本风险的控制丧失基础，精子库可以因此停止后续的使用并重新进行评估。
另一种例外是，检查结果处于临界值，前后结果不同，或检测提示需进一步确定。
这个时候不能仅凭一次报告就做出放行或者永久排除的决定，一般需要有相关专业的人员复原原始记录，检测质量及临床背景等。
必要时，精子库会根据现行的技术规范进行复检或补检，最后结论留存在可追溯质量记录中。
复检并不是为了“做到结果合格”,而是排除采样，检测误差及短期波动的误判。
若复核后不符合要求，样本不能因已保存，已投入时间或已产生费用而再使用。
传染病的相关结果尤为突出。
初筛阴性或复筛阳性，或无法排除风险信号时，相关样本应暂停放行，精子库依据内部质量控制与报告制度进行处理。
这里涉及到的不仅仅是一个人检查结果，还涉及到接受辅助的生殖技术家庭，医疗机构以及后续的出生子代权益。
因此，不能以“样本已冻存”、“以前检查无问题”代替复筛结果。
还有一种很容易被称作例外的情况，就是捐精者由于个人原因不能继续，或者已经不能完成后续的复查。
这种情况最多影响到是否接受其后续的捐精，不能改变既有的样本放行的条件。
已获取的样品仍应按质量与安全要求处理，是否使用应当由精子库依照现行规范来判断，而非捐精者自己或者受者私下决定
若捐精者死亡，失去联系或不能签署新文件，关于知情同意，样本处置及个人信息的保护等问题，需要看原文件及现行管理规定。
精子库不可以因为“当时同意过”而无限扩展样本用途，也不可以将捐精者身份信息提供给受者家庭;
在少数需改变原来流程的情况下，真正例外处理也并非是工作人员说了算的。
一般需要经过经办人记录，专业人员审查，质量管理复查，必要时提出伦理审查或机构负责人依权限批准。
不同的地区和不同的精子库，在具体的表格，审核层级以及留痕的方式上可能会有所不同，但是不能触及人类精子库的管理制度与技术规范。
特别是不能将“特殊状况”理解为地下供精，个人直供精，绕过双盲与保密，或将未完成复筛样本转给其它机构。
这些做法不是合法复筛的例外，也不受正规的医疗质量保护。
如果出现感染传播，身份错配，亲子关系的争议或者个人信息的泄露等情况，非正规渠道一般不能提供完整的记录，相关责任也难以追溯。
那普通人如何判断一个说法是否合法。
首先看精子库有没有说明暂停，补查，复核，排除或者伦理审查依据，然后看是否有书面记录，审核签名及样本状态变化。
如果只说熟人担保、以前查过、内部可处理的话，而不说明现行的文件和放行的条件，就不能当作正规的流程。
受害人家庭如果发生样本使用，告知或隐私方面的问题，应当向经批准进行相关技术操作的医疗机构以及人类精子库进行核实。
捐精者应如实供健康变化，勿自行判定某次复查可省略。
真正例外，会留下可追溯的审批与检测记录，无记录的例外，一般只是流程跳过了。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
