人类的精子库:检查项目单，一次多开检查咨询。
同一个捐精者被多次检查，不一定是重复收费，关键是看每一项检查是资格筛查，样本安全，还是随访复查。
人类的精子库检查，并非一次抽血就完成了，而是伴随捐精者的初筛，复筛，采集，冷冻保存以及样本的使用管理，分阶段进行。
真正要问清楚的是，为什么要再查一次，而不是这个检查服务在哪个环节，依据什么样的文件，结果由谁来审核。
首先看捐精者筛选。
一般会先做身份核验，健康询问，既往病史及家族史了解，然后由医务人员做必要体格检查;
这一步也可能是精液常规以及相关的精液质量评价，以判断是否有进入后续的基本条件。
遗传方面的评估也是一个重要的内容，主要是了解家族是否有明确的遗传疾病史，是否需要进行进一步的检查。
感染性的疾病筛查一般是另外一个重点，因为冷冻样品进入精子库之后，需要标识、隔离，复核和保存，不能仅凭一次口头的健康说明。
具体的检查项目以及检测方式，请以人类精液库基本标准与技术规范，所在省份执行文件及机构公布流程为依据。
有的人看见血液检查，尿检查，精液检查都有，就认为是把一件事分开收费。
其实他们关注的是不同的对象，精液检查看的是精液和精子，血液检测有可能会涉及感染性的指标或者其它资格评估，健康询问补充检查结果不能证明的病史资料。
这并不意味着所有的项目都可以随便增加。
人类的精子库应当在批准的范围之内开展工作，检查的安排应当满足捐精者筛选，精源安全或者供精管理的需要。
初筛通过之后，常常会有复筛或者阶段性的复核。
原因很实际，一些健康状况会改变，一些检测还有窗口期，采集时间，冷冻保存以及后续使用间隔也存在。
因此，第一次的结果合格，并不意味着以后所有的环节都不需要再确认。
尤其是关于感染风险，样本标识以及供精安全方面的项目，机构一般按现行规定在规定时间复核。
这里最易有“被多开”的感。
一次是第一次入库之前的检查，一次是确认性的检测，另一次可能是样本解冻，放行或者供精使用之前管理要求。
它们名字相同，并不代表医学目的一致。
还应区分捐精者的检查与受者夫妇在助生殖机构的检查。
受者夫妻可能需要依据不孕原因，受精方式以及诊疗计划来进行相应的评估，这些项目是经过审批的辅助性生殖医学机构安排的，不应该被列入人类的精子库捐精者清单中。
若咨询者得到的是一张长长的收费单，第一步可要求机构将“项目名称，检查目的，执行阶段，收费依据，是否属于必要项目”逐一说明。
如果同一个名称出现过多次，还应该要求说清采样日期与复查理由，而不是只听“系统要求’四个字。
机构不能以模糊的说法取代知情同意;
捐精者进入流程前应知道筛查内容，可能发生的健康问题，样本保存与使用规则，隐私保护及退出流程，并获得相应知情同意
检查结果及身份资料为个人信息与健康信息，精子库应按保密及个人隐私保护规定管理。
双盲管理并非一句宣传语，涉及供精者与受者之间信息隔离，不可因有人欲知精源来源，而绕过正规途径查询个人信息。
若检查结果不合格，机构应按流程告知，不宜以“保证通过“内部渠道“等方式承诺的结果。
对已采集和冷冻的样本，还要看样本的编号，保存的记录，检测的记录以及放行的审核是否相互匹配。
这也是为何精子库管理要比一般体检多出很多记录的原因。
检查结果可能与精源的使用上限，捐精次数的上限，样本的调配以及供精的追溯有关，但具体规则以国家卫健委和省级卫健委发布的现行规定为准。
跨省调配不是个人拿报告就可以办理的，要看精子库的资质，设立审批，供精的管理规范以及监管的要求。
伦理审查，质量控制，年检等制度，主要限制机构如何保留和使用精源，并不意味着受者可以自己决定少做哪一项检查。
若发现项目重复，或无法证明检查目的，可先暂停签署新增的项目同意文件，到机构医务部、财务部或所在地的卫生健康部门咨询确认。
不要以地下供精，个人交易或者自行转运的冷冻样本代替正规流程，非正规渠道不受双盲追溯制度的保护，也无法确定精源安全与受精环节责任的归属。
判断一个检查是不是“多开”,可以只看四件事，项目是不是重名，时间节点是不是一样，是否有现行的规范或者机构的流程依据，再看是不是已经知情同意了。
四项说不清楚，才更像解释不到位，而非仅凭检查次数即可判定违规。
具体还要看当地文件及这家人类的精子库批准的范围，必要时要求他提供书面的项目清单及收费的说明。
本文只是公益健康的科普，不构成医疗建议，所有的医疗行为请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
