人类的精子库要求将遗传病的家族史书面地记录下来，关键不是为捐精者或者受精者家庭贴标签，而是使风险信息有源、有复核，也可以在以后供精管理中溯源。
仅凭口头说，最易漏掉的就是亲属关系，发病年龄，疾病名称及是否经医学检查。
书面记录一般进入捐精者的健康信息，筛查资料或者相关知情人同意材料，由工作人员依流程询问核对后保存。
它首先用于捐精者的筛查。
捐精者在进行人类精子库健康问题的时候，应当如实提供自己及家族的相关情况，特别是家族中经常出现遗传性疾病，先天性异常以及不明原因严重疾病的情况。
这里“家族史”并不是听一个病名就可以下结论，而是看疾病是否清楚、亲属关系的远近、有没有医学资料，以及是否有聚集的迹象。
人类的精子库会根据体格检查，实验室检查以及其他规定的项目综合评估，具体的判断由有资格的机构依据现行的技术规范来执行。
因此，书面记录不代表自动淘汰;
它更像是一扇信息筛选门，将需要进行核实的事情交由专业人员来处理，而非让捐精者自己猜测自己能否捐献。
这点也适合于接受供精家庭。
供精至辅助生殖阶段前，医疗机构及人类精子库应按供精管理规定处理精源的信息，在知情同意的过程中说明已知的风险，流程的边界以及保密的安排。
受众可以知道的一般是规范的医学信息，而非捐精者身份证明。
双盲与保密制度的作用在于避免个体直接接触到精源，也避免通过不正规途径交换家庭的信息。
遗传病的家族史写了下来，还有一个很容易被忽视的作用，就是不同的环节看到的都是同一份记录下来的信息。
人类的精子库工作人员，相关的检测人员以及提供辅助生殖的医疗机构，并不是一次谈话两个人的记忆。
记录可进入档案，接受复核，必要时按授权与监管要求作风险管理用。
如果仅仅在口头交流中提及，后面的理解差异很难判断出是谁听错了，谁记错了，哪个时间点知道。
书面化不代表所有信息都可以无限保存或任意调取。
遗传病的家族史涉及到健康信息，是敏感的个人信息，在处理的时候要有明确的目的、必要的范围以及相应的保护措施
人类的精子库以及辅助生殖的医疗机构还需要遵守个人的信息保护，知情同意以及伦理审查的规定，不能因接受供精而公开家庭隐私。
对捐精者而言，如实填写并不是将整个家族隐私都交出去。
机构要围绕筛查，供精管理以及医学安全去收集必要的信息，具体的材料怎么保存，谁可以查阅，请以机构告知及现行规定为依据。
对于受害人家庭而言，书面记录不能被理解为“零风险的证明”。
现有的筛查可以发现一些已知的风险，但不能覆盖所有的遗传变异，也不能说明出生缺陷，后天疾病及目前医学还没有认识到的问题。
因此，供精过程中风险告知一定要说明筛查可以做到什么，不能做到。
这也是为什么知情同意不可以只签名字的缘故。
在签署材料之前，相关机构应该说明供精，受精，胚胎形成及后续医疗过程中可以确认与不可确认的信息，受者应当理解这些信息之后做出决定。
若家族史记录表明存在需进一步判定的情形，是否继续进行相关流程，应由卫生健康部门审批正规的人类精子库及辅助生殖医院依照现行文件进行评估。
工作人员无法以“大家这样填”代替核实，也无法为完成流程将明显异常改为一般病史。
同样，捐精者也不要掩饰自己知道的事实。
故意隐瞒，提供虚假的材料可能会影响筛查的判断，精源的使用以及后续的责任认定，相关的健康权益也会因此丧失保障。
精源进入到冷冻样本的管理、出库以及供精的使用过程中，记录准确性就不仅仅是个人填表的问题了，而是人类的精子库质量的管理部分。
机构还需要接受年检，质量控制，伦理审查以及卫生健康部门监管，具体执行请以国家卫健委和省级卫健委公布的现行规定为准。
一般人判断一份记录是否真实可以看三个方面。
一是表格有没有详细询问本人及家族病史，而不是让人选择“有”或者“无”。
二是发生异常信息后，机构是否表明了核实，评估及知情同意下一步。
二是对方是否知道双盲保密，精源使用的上限，捐精次数的上限和信息怎么保护。
如果有人说“完全无遗传风险”,或要求避开正规人类的精子库私自购买，交换精源，都不是合法的供精途径。
书面记录价值不在于为未来提供保证，而在于为已知的事留下证据，将不知道的界限讲清楚，在出现问题的时候可以沿正规档案追究责任。
具体还要看当地的现行文件以及机构的正式通知，不能用网上的表格或个人的口头承诺代替审批机关的记录。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
