真正的决定上限的，并非网上所说的最多捐几次，而是精子库是否能将每次供精、每份精液以及最终的使用去向相对应。
这个界限至少有三层，即供精者能否继续捐献，同一供精者精子能够覆盖多少受众，以及这些记载是否能够在以后被追溯。
因此，捐得多不代表可以无限次地捐，完成一次也不代表一定到全国统一的结束。
在中国，供精只能经卫生健康部门批准进入人类精子库，不能个人直接交付给家庭，也不能私人转交为正规供精;
精子库首先对供精者进行健康状况，遗传病史，传染病以及精液质量等相关的筛查工作，具体项目参照现行技术规定执行。
筛查合格后，供精并非一次性买断，而是依据精子库采集计划与复核要求分批进行。
每次采集需有身份编码，样本编号及保存记录，部分检测需结合规定复检或隔离处理完成。
哪项检查不合格或供精者健康状况发生变化，精子库应暂停或终止其后续采集与使用。
这是第一条边界。
它不是为捐精者提供一个可以自己计算的额度，而是精子库依据筛查结果，样本质量，采集安排及管理要求做出决定。
网上传播的固定次数，常常将某一家机构阶段性安排，一次采集的周期与全国制度混淆在一起。
不同的地区、不同的精子库具体的执行文件有所不同，不能将某一招聘信息或者个人经历视为全国的规则。
第二条边界容易被忽视。
制度管理的重点，不仅是一个人去精子库多少回，还包括同一个供精者精子最后能供多少个受者使用，以及由此产生的出生子代的数目风险。
现行规定对一个供精者的精液使用范围有限制，精子库应通过编号，档案及使用登记，防止供精范围扩大。
这个规则的目的，并非评价供精者，也不是区分出生家庭，而是降低将来偶然发生近亲婚配这类群体性的风险。
因此，即使某个供精者样品质量一直良好，也不能因此超出使用范围。
捐精次数与使用人数并不相同。
同一供精人每次采集样本，可能经处理、检测与保存后分批采集，继续采集需要看精子库管理记录，而非个人或者受者自己决定。
精子库还应当对供精者的信息、样本的去向以及受者使用的情况负有保密和追踪的责任，未经法定的程序不得直接将供精者身份给受者或者子代。
这也是为何正规机构不允许供精者避开精子库，向个人直接供应精液。
第三道界限是信息与责任界限。
《人类精子库管理办法》根据有关技术规范规定，供精过程应经知情同意，医学筛查，伦理与档案管理等程序，精子库并非一般样本中转站
受者接受了供精的辅助生殖，也应该在获批的人类辅助生育技术医疗机构中完成，由医疗机关依照适用的规定进行告知与诊疗。
如果有人多次重复供精，或通过网络，熟人介绍给个人供精，表面上可能仅仅是少了一个手续，实际上却断绝了身份核验，传染病筛查，样本隔离以及使用追踪等。
出现健康损害，亲子争议或者隐私泄露的情况，非正规渠道一般既无完整记录，也无正规医疗及精子库管理系统保护。
这种行为还可能带来非法买卖精子、扰乱医疗秩序等风险，具体的责任由执法和法院依据事实确定。
一般人判断一个上限说法是否可靠，可以先问三个问题。
它采用的是国家的卫生健康部门的现行文件，或者某个机构宣传的口径。
它指供精次数，采集周期，样本使用者数，以及出生子代的数量。
它可以说明谁来登记，谁来复核，记录怎么追溯。
如果对方仅仅给出一个非常绝对的数字，却说不清楚这些环节，基本上不能成为全国统一的规则。
具体次数及停止条件，请以国家卫健委和省级卫健行政部门的现行文件为准，并以经批准人类精子库的书面通知为准。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
