真正打开差距的，往往是“一个人可以捐几次”,而不是同一个供精者精子最后可以使用多少个受精者家庭。
将捐精次数、采集样本的数量以及出生后代的数量混合在一起，这是最常见的误解。
我国现在管理的关键是，鼓励供精者多提供样本，而不是控制遗传的风险，交叉使用的风险以及信息管理的风险。
因此，网上看的十次，二十次或更多次数，往往只是一个精子库招募流程或者阶段性安排，并非全国统一法定的上限。
按照《人类精子库管理办法》以及相关的技术规范，需要精者在身份核验，健康问询，体格检查，实验室筛查以及伦理要求下知情同意;
这些环节并非一次完成就一定有效。
精子库一般会安排复查，样本检测及必要的随访，只有符合现在的入库与使用条件，样本才能进入后面的环节。
也就是说，捐了一次不代表以后每次都合格。
至于“次数”,国家规范更注重采集间隔，样本质量，供精者的健康状况，以及样本怎样编码、保存与使用。
不同的精子库可能会因招募时间、复查时间、冷冻样品质量和当地执行文件的不同而产生不同实际采集的次数。
这种差别是流程的差别，并不代表某个机构放弃了国家的要求。
还要区分另外一个更大的限制。
现行的公开规范对于同一供精者精子用来受孕人数有控制的要求，公开文件中的常见口径是最多给五个妇女受孕，但是具体的适用还是以国家卫生和健康部门以及省级卫生、健康行政主管部门所发布的现行规定为准。
这个数字的限制对象，并非“捐五次”,也并非“只能留五份样品”。
一次合格的采集可形成多个冷藏保存的样本，多个样本可能被安排在不同的时间治疗中使用。
因此，采集次数与最终怀孕人数不能相等。
反之，一个供精者如果采集次数未达到某一机构的满额，也可能会因筛查结果，样本质量，健康复查或者管理的原因停止再采集。
这也说明了为何会有人听到不同的答案。
有人问:“最多可以去几次”,工作人员说的是本库目前的招募方案。
有人问“精子最多给几家用”,回答的是受者数量的限制。
还有人将外国的精子库管理办法，商业机构宣传口径与中国正规的人类精子库制度相比较，数字当然会有差距。
不同的国家对于供精者是否能在多精子库登记，后代如何追踪，信息是否能跨机构共享，制度设计不同。
在我国，供精活动必须经卫生健康部门批准，人类精子库才能进行，不可以个人直接给医疗机构或者受害者提供精子;
正规流程要求样本的使用，运输，保存以及受者治疗间的可追溯记录，并由相关的工作人员按照制度进行复核。
这并非是将供精者当作一串编号，而是在发现了传染病，遗传风险或者样本管理方面的问题时，能够追溯到影响的范围。
个人信息的保护也是制度的组成部分。
供精者与受精者身份信息，健康资料与样本编码不可随意交换，双盲与保密要求也并非可私下协商的选。
如果有人说可以绕开筛查，指定一个人供精，或者要求帮忙查询供精者的身份，这已经不是一个“次数多一些”问题了，而是合规与人身健康的风险。
非正规途径不受正规的医疗记录以及质量控制的保护，出现健康损害，亲子争议或者个人信息被泄露，责任认定更为复杂。
我个人认为，判断一个次数上限的说法是否可信，首先要看它说的是哪一个数。
它如果没说明采集次数，样本数，使用家庭数，或出生后代数，仅提供一个醒目的数字，参考价值一般不高。
再看发布人是否为经批准人类精子库，是否依据当前有效管理办法，技术规范以及本机构内部流程
具体的采集时间因库而异，最后以正规的精子库书面通知以及当地的卫生健康部门公布的实际需要为准。
本文只是公益健康的科普，不构成医疗建议，所有的医疗行为请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
