人类的精子库:家庭秘密的力量，说不出口一直在心里。
这件事情没有一个合适的家庭标准答案，但是一个无法回避的事实是，供精助孕留给孩子的不仅仅是受精记录，也可能是孩子将来理解自己，处理医疗资讯与家庭关系的组成部分。
人类的精子库可以做的是将精源的筛查，冷冻样本的保存，供精的使用以及信息的保密纳入到制度之中，不能代替家庭决定何时，以何种方式告知孩子。
人们常常将“不说”当作藏好秘密，其实它只是将决定向后推。
这里要分开几件事情。
捐精者与受者家庭实施双盲管理，一般表示双方无法直接知道对方的身份，精子库也无法将捐精者个人信息提供给受者家。
知情同意需要接受供精服务的夫妻，知道技术性质，可能涉及到的伦理与隐私问题，并按照医疗机构和精子库流程签署文件。
这两个制度保护了供精秩序与个人隐私，并不意味着制度代替父母进行了家庭交流。
精子库存放的资料有医疗与身份关联性，工作人员应当按照人类精子库的管理要求保密、登记、追溯，未经规定的程序不得向个人透露。
因此，家长不能因担心孩子的追问而要求机构说出捐精者姓名，住址或联系电话。
同样，非正规渠道供精也不应被视为“更透明”的举。
个人转移精源，私下寻求所谓捐精者，既避开精子库资质，设立审批，筛查与伦理审查，也可能致使样本来源，传染病风险，遗传信息与亲子关系无法核实
出了问题，非正规渠道一般不受规范医疗与供精管理的保护，健康和权益也可能无可靠追索途径。
家庭真正的纠结，并非是是否要说四个字，而是担忧孩子会不会认为自己“不全面”,会不会因此远离父母，或者将供精理解为一种隐瞒的背叛
这些担心是可以理解的，但是将供精说成是孩子的污点，反而增加了秘密。
供精仅为受精方式与精源来源之一，不能用于评价孩子，也不能抹去养育关系
辅助生殖过程中，医疗机构一般会告诉夫妻相关的风险，保密边界以及资料管理的要求，家庭要在知情的基础上做出决定。
对于家庭内部如何说明的问题，现行的制度一般都没有以一个统一的年龄为所有人作答，也不能简单地说“不说违法”或者“必须立即说”。
具体要看当地的执行文件，医疗机构的通知安排和家庭成员的具体情况。
但“没有统一的强制时间”并不意味着可以完全不顾及孩子的知情权。
孩子长大以后会遇到输血，器官移植，遗传性疾病的筛查或者生育咨询这类医疗场景，家族史及精源信息在医生进行评估时有参考价值。
这并不代表孩子可以根据个人的要求直接取出捐精者的档案，也不代表家长可以将未核实的遗传危险自行告知孩子。
是否提供信息，由谁提供，按何种程序办理?取决于个人信息的保护，供精的管理以及辅助生殖的规定，还有主管部门与机构的流程。
如果家庭选择沟通，至少不要将精子库，捐精者或者孩子描述为需要隐瞒与羞辱的对象。
可以从医生建议通过供精来完成受精这样的事实说起，少用夸张细节，也不要编造孩子以后难以证实的故事。
更不能将捐精者视为孩子“亲生爸爸”承诺身份，感情或继承。
对于法律关系而言，供精者、受精者夫妻与子女之间的权利义务并不能通过家庭口头的叙述而自行改变，具体以现行法律，知情同意的文件及正规机构记载为准。
我个人认为最容易被忽视的就是记录。
家庭应妥善保管正规医院的就诊资料，供应相关知情人同意材料及必要医疗信息，并加强个人信息的保护，不将材料随意发送给亲朋好友或上传至网络。
将来如果孩子问，家长至少可以讲清楚事实、时间以及正规来源，而不只是一句话“这件事不可以问”。
如果家庭实在无法面对的话，可以先到有资质的正规医院去了解伦理与信息管理的安排，有心理问题的时候，请有资格的专业人士评估一下，不要找地下中介或者网络群组。
判断一个机构是否走合规路线，首先要看它是否是经卫生健康部门批准的正规机构，是否具备精子库资质，知情同意，样本管理以及保密规定。
关于跨省调配，精源的使用上限，捐精次数的上限，年检以及监管的内容，请以国家卫健委和省级卫健委发布的现行规定为准。
家庭秘密沉重的时候，往往并非事实本身，而是所有人只能围绕它沉默。
在合规保障的前提下，是否告知可慎重决定，但是不要将“不告知”当作机构会为你永久保留的保险，也不要让“告知”成为对孩子的忽然审判。
首先确定正确的来源，保留真实的记录，然后以尊重孩子的人格与隐私的方式去处理，这比找到一个绝对的正确时间点要重要。
本文仅作为公益健康的科普，并不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医疗单位(人类的精子库)就诊。
