捐精者的抚养义务，一次索要抚养费咨询。
若捐精者为有资质人类精子库筛查、捐献、知情同意，精源又用于经审批的供精助生殖，一般不会因遗传关系而对出生子女支付抚养费。
这句话的重点不在于是否有生物学上父系遗传，而在于这是否是国家认可的一条辅助生殖途径。
正规的人类精子库是双盲和保密的，捐精者不是将精子交给一个家庭，也不是和受者约定一起生育。
供精者经健康评估，传染病筛查，遗传风险评定及必要医学程序后，冷冻样本应按精源管理规定保存与使用。
受者在有人类辅助的生殖技术资格的医疗机构进行评估，并签署相应知情同意的文件。
在这一制度设计中，孩子法律父母的关系并非通过捐精者和孩子的遗传关系来确定。
因此，仅凭孩子是否携带捐精者遗传信息，一般不能直接说明捐精者是应该支付抚养费用的法律爸爸。
有的人拿着短信，转账记录或者一个亲子鉴定的结果索要抚养费的时候，先不要只看鉴定结论。
首先看这一次受精是否由人类精子库以及经过审批的辅助性生殖机构来完成，样本来源有没有正式记录，双方当时签署的文件是如何的。
正规的流程一般会有捐精登记，筛查资料，样本编码，出入库记录以及供精使用的记录。
这些资料并不是由个人随意抽取的，但是发生诉讼或者监管调查的时候，可由有权机关进行核查。
若捐精者接到法院传票，调解通知或者正式支付请求，不能简单地表示自己是捐精者，并不接电话，不收取材料。
首先要确定文件来源于哪里，核实对方主张事实，然后保存与捐精有关知情同意，捐献凭证及机构出具材料。
涉及个人的健康、遗传以及生殖方面的资料是敏感的个人信息，不能为了证明自己的清白而在网上公开。
问题最易出在哪里。
在正规供精与私下供精混杂在一起。
如果是由人类精子库提供的供精，精源由机关统一管理，供受双方一般不直接见面，也不以个人名义建立供精。
如果熟人直接给精液，或网络联系，线下转账，再由个人或无资质机构帮忙受孕，法律关系不能用正规的供精结论。
这种情况可能涉及到亲子关系的确认，合同的效力，人格的权利，未成年人的利益以及医疗监管等问题。
一旦法院以证据确定某人为法律上父亲，抚养义务不能仅以一句“我本是捐精”排除。
是否支付抚养费用，取决于受孕方式，双方真实的意思表达，亲子关系证明及孩子实际利益。
尤其是当事人曾经以共同的生育为目的和对方交往，或在医疗机构外直接给予精源的风险更大。
非正规途径不受到人类精子库双盲，筛查，冷冻样品追溯及精源使用限制管理。
它也可能避开知情同意，伦理审查与辅助生殖的准入要求，孩子健康风险与当事人权利风险无法通过一个私下协议解决。
私下协议不可以当然地排除未成年的子女依法享有抚养权。
反之，受害者家庭也不可因发现捐精者身份线索而自愿要求见面，索要联系方式或将遗传信息公布于众。
人类的精子库保密捐精者的信息，供精资料调取及跨机构使用需按监管规定办理。
跨省调配，精源使用限额，捐精次数限额，以及年检与质量管理，是机构与监管部门需要核查的内容，并非个人可协商变更的条件。
如果有人以精子库的名义收费，或者直接向个人出售，提供精源，受影响者应保留付款记录，聊天记录及相关文件，向卫生健康部门或者公安机关反馈。
不要为证明自己的清白而私下联络对方，也不要另外提供样本或者签署不明确的承诺。
真正的办法是先确定供精的来源，然后确定是否有法院程序，再由律师根据正式材料判断亲子关系与抚养的责任。
医疗机构和人类精子库无法代替法院进行父子关系的裁判，但可在合法的程序下配合保存业务的记录。
我个人认为，最容易被误解的是“存在遗传关系”与“承担法定的抚养义务”是同一件事情。
看材料的时候抓住三个关键点就可以了，是否是有资质人类精子库，是否有正规的辅助生殖组织和知情人同意，是否存在有法院或者行政机关正式的文书。
三点都指正规供精时，捐精者往往不是抚养费的责任人。
如果其中一点说不清楚，就不要依据传闻来下结论，具体还要看当地现行的文件和案件的证据。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
