精子浓度的例外情况，一般不是将不合格的精源放宽使用，而是先确定检测对象，检测条件及后续用途是否混淆。
人类的精子库查看精子浓度，并非是一个孤立的数字，而是捐精者的筛查，精液质量的检测以及冷冻样本的复核。
依据现行人类精子库的基本标准以及技术规范，捐精者所提供的精液需要经过规范的采集，实验室的检测以及质量的评价，具体的阈值以国务院卫生健康委以及省级卫生计生行政部门发布的现行规定为准。
因此，浓度低于规定的要求时，不可以由工作人员以经验称“其他指标好，可以融合”。
这里最易误解的一点是，一次检测的结果并不代表一个人的稳定性。
采集之前禁欲的时间不符合规定，取样不完整，样本放置的时间过长，混入尿液或近期有发热以及用药等情况都会影响到检测的结果。
这种情况处理的关键是记录原因，核实采集过程，按规定复检，而不是将一次异常的结果当作最终的结论。
复检不是替捐精者刷过指标，而是排除偶然的波动和操作的误差，确定是否能够持续地达到供精的要求。
若多次检测不符合人类的精子库准入标准，一般不会因为本人愿望强烈，或受者家庭需要精源而改变捐精者的资格判定。
浓度还要结合精液体积，精子总数，活动率，前向运动，形态和冷冻复苏后质量来看。
例如，浓度为每毫升的量，精液体积改变后，总精子数也改变，单看其中的一个数值，可能会看错问题。
但这并不代表总数可以替代浓度，也不代表活动率好就可以补偿所有不合格项。
精子库设置这些指标，是为了评价样本是否能够保存、复苏以及后续供精，而不是为普通体检结果提供一个能够自己解释的健康结果。
另外一个常见的例外，是新鲜样本与冷冻样本不在同一检测时间。
供精样品经过处理、冷冻保存后，解冻可能会使部分精子丧失活性，因此精子库应依照规定对其冷冻复苏的质量进行控制。
新鲜的精液浓度不合格，并不代表冷冻样品解冻之后所有的质量要求都合格。
反之，一个冷冻复苏的结果异常，也不能说明捐精者自己永远不生育。
实验室根据样本编号，检测记录，设备质控及复核程序判定该批样本是否进入后期管理。
如果是检测设备问题、样本标记错误或者记录不全，首先要停止相关的样本流转，进行复核与追溯。
这并不是为样本开放“例外路径”,是质量管理的纠错过程。
真正可以被称作例外的，更多的是样本怎么分类、怎么复检、怎么停止使用、已保存的样本如何按照规定处理。
这些决策不能仅由采集人或者单个检验人口头作出，一般要有检测记录，复核意见及相应质量管理的依据。
涉及到供精使用的，还受人类精子库的资质，设立审批，供精的管理规范，知情同意，双盲管理以及伦理审查制度的约束。
有的人将受者辅助的生殖中的一些特殊情况理解为精子库的浓度指标不例外。
实际上，受害人夫妻是否要供精，是经审批辅助生殖医院依据医学评估制定的临床计划。
临床上怎样处理受者受孕的需要，并不能反过来修改捐精者筛查与精源入库的标准。
同样，受害人不可以指定一个捐精者，也不可以通过非正规的渠道购买或者调取所谓的高浓度精源。
地下供精与个人直供精既避免了感染筛查，遗传风险评价和双盲保密，也可能影响精源使用的上限以及捐精次数的管理。
出现健康或者亲子身份的争议时，非正规渠道往往没有完整样本链条以及责任记录，相关权益也难以得到保护。
如果有人说可以将低浓度样本进行内部处理之后直接供精，至少应该对其是否具备人类精子库的资质、是否通过正规的机构进行办理保持警觉。
跨省调配不是浓度不足时的补救措施，精源流转应符合现行的监管，质量追溯以及审批要求，不可以个人联系之后自行运送。
一般人判断时，可先看三件事情。
第一、看对方说的捐精者准入标准、冷冻复苏标准、受者治疗的医学标准。
第二、是否有正规的机构提供的检测记录，样本编号及相应的告知，而非仅仅听到一个单独的数字。
第三，看机构是否说明了他人类精子库的资质，样本管理及监管途径。
具体指标及执行细节由于各地可能会根据现行文件进行调整，最终请以国家卫健委和省级卫健委公布的信息作为依据。
只要对方说“例外”是绕过复检，取消了保密，跳过了知情同意，或允许一个人直接获取精源，就不是正常技术例外，而是合规的风险。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
