最常犯的错误是，将一份精液检验报告合格，等于这个人是捐精者。
在中国的人类精子库管理中，精液质量仅仅是筛查链条的一环。
它包括捐精者第一次样本检查，精源冷冻后复核，健康筛查，遗传风险评价及后期管理。
因此，报告中看到的精子数量或者活动率达标并不代表已经开始供精准入了。
第一个错误是只看精液的量。
精液量仅仅是实验室的评估项目，浓度，总数，活动力，形态和样本处理之后的表现都会影响到判断。
不同的项目需要依据人类精子库的基本标准以及技术规范来进行检测，不能用一张普通的体检报告代替。
普通体检不能代替人类精子库专门的筛查。
第二个错误是，将一次结果视为最后的结论。
精液参数受到采集条件，禁欲时间，近期身体情况以及样本处理的过程的影响，因此人类的精子库一般不会仅仅根据一次样本来判断捐精者是不是合格。
后续还包括复查，传染病筛查，必要遗传学评估和健康信息核实。
具体的检查项目及复查时间，请以有资质人类精子库执行的规定为准。
第三个误解，认为合格就看新鲜的样本。
供精采用的是处理和冷冻后保存的精子，冷冻、复温以及解冻后精子的状态也要按规定进行评价。
有的样本在新鲜时表现良好，但冷冻复苏后，活动力或可使用性可能会发生改变。
因此，精子库需要记录样本的处理与保存信息，并按要求做好质量控制工作。
这也是为何医疗机构不可以将没有经过正规检测及冷冻的个人精液直接用于合格供精。
第四个误解，是将捐精者筛查与受者治疗混为一谈。
捐精者是合格的，表明他通过人类精子库的准入和样本评价。
这并不意味着每一个接受辅助生育的夫妻都适合使用这个精源，也不代表受精，胚胎发育或者妊娠的结果可以保证。
受害人需要在经批准开展人工辅助生殖的医疗机构进行夫妻双方医学评估，由执业医师依据适应证，禁忌证以及知情同意的情况做出安排。
第五个误解是认为传染病检测阴性就意味着没有风险。
供精管理注意艾滋病病毒乙肝病毒丙肝病毒梅毒传染病风险，具体项目以现行文件及机构流程为准。
筛查阴性表示在相应的检测与时间点上未发现规定的异常。
它不能解决医学检测的局限性问题，也不能说明后代一定不会得病。
遗传病的风险评估也不是一句话“基因没有问题”可以概括的。
人类的精子库会根据规定对病史进行询问，体格检查以及相关评估，必要的时候结合家族史和检测结果做出判断。
对于一些风险无法完全排除的情况，机构应按供精管理规定来处理，而非个人私下的解释或者承诺。
第六个误解，是将“入库合格’理解为“永远合格。”
捐精者并不是一次检测就可以无限用精源。
人类的精子库还需要进行随访，复核，样本管理以及使用记录的管理，并受精源的使用上限，捐精次数的上限等制度的限制。
这些限制并非是评价捐精者个人价值，而是为了防止同一精源的可能导致的遗传与社会危险。
供精过程需要遵循双盲、保密、知情同意的原则，捐精者、受精者与后代之间不可以个人自建供精关系;
第七个误解是认为只要是有冷冻样本，跨机构或者跨省调配都能随便进行。
人类的精子库设立审批，资质范围，年检情况及精源流转，均属于监管范围。
跨省调配不是当事人谈妥就可以完成的，需要符合现行的供精管理、运输及记录要求，并由有资质的机构进行办理。
无资质的中介公司、个人供精及地下交易精源，受正规医疗与监管制度保护。
出现健康，亲子关系，隐私或者费用纠纷，相关人员常常难以证明样本的来源和筛查的过程。
如果有人以“精液合格证明”招募个人供精，或声称可以绕开人类精子库，双盲与伦理审查，应当将其视为明显的合法风险。
如果发现疑似违规供精或者非法买卖精子的情况，应当向卫生健康部门或者其他管辖范围内的部门反映，而非自行进行交易。
判断一个精液是否属于合法供精，不能光看数值高低。
应当同时查看提供样本机构是否具备人类精子库的资质，是否通过设立审批，是否按规定进行筛查，冷冻，复核以及记录的管理。
对于受害者而言，最有效的核对方法是通过正规的辅助生殖医院确定精源的来源和使用的流程，并阅读相关知情同意的文件。
具体标准将根据国家和省的卫生健康部门的现行文件进行调整，不能以网上流传的一个指标代替正式的审核。
真正的合格，是样本质量，捐精者筛查，冷冻管理，伦理审查以及供精使用的限制都能够追溯到。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
