人类的精子库:有关精液合格的一些经验。
精液检查单显示合格，并不意味着这份精源可以直接供精，也不代表一定可以受精或者妊娠。
人的精子库判定一个样本，一般要将捐精者资格，精液本身，冷冻复苏的效果及全过程记录一并看。
仅仅看精子数量，或仅看一次精液的分析结果，容易将一个多环节的标准理解为单项的考试。
第一道门:捐精者本人是否能进入筛查。
人类的精子库应当依据现行的管理规定、基本标准以及技术规范，对捐精者做身份核验，健康询问，体格检查以及相关实验室的检查。
过去的疾病，家族的遗传病史，传染病风险和不适合捐精的情况都会影响资格的判断。
这些资料并非走形式，而是精源进入到供精体系之后，关乎到受者家庭以及出生后子代健康的权益。
检查项目及判定口径请以国家卫健委和省级卫健行政部门公布的现有文件为准，不能用网上流传的老表格自行对比。
通过初筛也只是表示可以继续进行评估。
第二道门是精液质量自身。
实验室一般会看精液量，液化情况，精子浓度，总数，活动力与形态等项目，也会根据显微镜下整体情况判定样本是否能进入后处理。
不同的项目看的不同问题，数量多并不能消除活动力不足，活动力看上去不错并不代表遗传与感染筛查通过。
取样过程，禁欲时间，容器，送检时间以及实验室操作都会影响到结果，因此单张院外的报告不能代替人类精子库正式的评估。
精液样本一般要经过处理以及冷冻保存才行。
冷冻之前合格只能表明当时样本达到了相应要求，冷冻之后还需要观察复苏情况，包括复苏之后活动精子的表现以及样本是否满足使用要求。
这也是一般人最容易忽视的一点。
精子库所保存的并非是一杯看起来正常的液体，而是经编号，分装，冷冻，复核及记录的冷冻样品。
如果复苏之后的质量不符合使用要求，样本不能因捐精者之前的合格而继续用。
第三道门:感染风险与遗传风险管理。
捐精者应按规定接受有关传染病的筛查，必要的复查与确认也应按照管理流程进行。
精源使用的过程中还包括样本的隔离，检测结果的核对以及保存期限的管理，具体的操作不能用“冻了就安全”来形容。
家族史问询与必要遗传学评估，并非为了为捐精者打标签，而是为减少已知的遗传风险而进入供精过程。
这里“合格”指风险控制的合格，而非对一个人健康的永久保障。
医学检查无界限，现有筛查也无法排除一切疾病，也无法预测每个出生的结果。
因此，正规机构应当在知情同意下说明技术限制、可能风险及资料使用的范围。
精源合格要过管理关。
人类的精子库需要具备相应精子库资质以及设立审批，人员，场所，设备，样本储存，记录追溯和质量控制都需要接受监管以及年检等管理。
每一份样本都应有可追溯编号与操作记录，涉及接收，处理，冷冻，复苏，发放与销毁等环节，不可以口头交换。
供精管理标准还包括双盲，知情同意，保密，精源的使用上限及捐精次数的上限等。
这些安排并非为增加手续，而是为避免受害者、捐精者与医疗机构间的不应有识别关系，也为防止同一精源过度使用风险。
跨省调配不能简单地理解为将样本从一处寄到另一处。
它取决于机构资质，调配手续，运输与冷链记录和接收方是否满足相应条件，具体执行以当地及国家现行规则为准。
因此，问精液是否合格，最好是先问清楚是哪一层。
是捐精者是否入选，是采集当天精液分析，是冷冻复苏之后样本质量，还是完成所有审批与追溯手续的能用精源。
几个结论不可以互相取代。
正规供精中，受者家庭一般不接触捐精者的身份资料，也不能自行购买或者接受所谓的精源。
非正规途径避开筛查，双盲以及知情同意，出现健康，亲子或者隐私问题，往往既无完整记录，又缺乏可追责机构。
最好的判断方法是:看机构是否有公开可核实的精子库资格，是否说明筛查，冷冻复苏，知情同意及样本追溯过程。
看医疗机构是否能对“可用”做出正式书面或系统的记录，而非仅凭一句话“质量好”。
具体标准将根据现行文件及技术要求进行调整，若不一致，请以国家卫健委、省级卫健行政部门发布的信息作为依据。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医疗中心(人类的精子库)就诊。
