精源调配制度，为何说“调配并非搬运”?
精源调配并非将冷冻样本由一个冰箱移至另一个冰柜，而是将一份经过筛选，编号，保存及授权的医疗资源放入符合要求的受精过程中。
真正调配的不仅仅是样本本身，还包括捐精者资料编码信息，受者知情同意，使用边界，库存状态及全程记录。
人类的精子库首先需要解决的问题不是“是否有精子”,而是“这个精源能否在这个环节上使用”。
捐精者进人精子库后，应按供精管理规定接受健康咨询、医学检查及相关筛查，样本需经处理，冷冻保存和复核。
只有完成了规定的程序，符合管理规定的精源才可以进入可使用的库存，不能将个人自己提供的样本当作合规的精源。
因此，调配的第一步是资格审查。
医疗机构在提出供精的需求之后，人类精子库要查看对方是否有相应精子库的资质或者辅助生殖的技术资质，也要查看申请是否在批准的范围之内。
受害人一方需要在卫生健康部门批准的正规医院接受评估，并获得供精相关知情同意;
这一步并非让家庭自己选择一个捐精者，而是机构依据双盲与保密要求，以编码信息进行匹配与使用。
受者一般不会接触捐精者的身份，捐精者也不知道具体的受者，这样的双盲安排并非形式上的遮蔽，而是为了避免私人交易，关系介入与身份暴露。
精源调配受精源使用限制和捐精次数限制。
一个精源即便检测合格，也不代表可以无限次的供精，相关记录用于控制一个捐精者的精源使用范围，减少近亲婚配这类人口遗传学危险。
这里“调配”就有了库存管理的意思。
人类的精子库需要了解某个编号样本处于何种状态，是否完成了复核，是否已经被申请、发给、使用或者停止使用，出现质量方面的问题能否及时定位。
冷冻样品要在符合规定的条件下存放和运输，运输中也不能离开交接，温度，包装及记录。
如果仅仅将样本交由个人或通过非正规途径向家庭直接提供，表面上省去了手续，实际上避开了筛查，双盲，知情同意与追溯制。
这种方式受法律保护，健康风险与权益风险也不能由正规的人类精子库负责。
第二层为供需之间制度的匹配。
不同的地区库存，批准的范围以及辅助生殖的服务能力不一样，医院的需求也要和人类精子库的现有合规库存相匹配。
调配并非是谁先申请就可以拿到的，也不是根据个人对于捐精者外貌，学历等方面的想象来自由选择的。
可以提供给受众的信息，应以法律法规及机构告知为准，不得将捐精者的个人信息列入商品目录中。
跨省调配时，问题更复杂。
它涉及供方与用户资质核验、地方卫生健康部门监管要求，运输条件，接收确认及以后使用记录，不能因样本已冷冻而认为跨省转送是合法的。
具体还要看国家卫健委和省级卫健行政部门出台的现行文件及当地执行规定。
需要指出的是，调配不代表将监管责任交由接收机构承担。
人类的精子库负责对精源的来源、筛查以及保存记录进行管理，接收和开展辅助的生殖技术医疗机构也负责对患者评估，知情同意，临床使用及病历记录。
双方之间要有明确的交接凭证与追溯链条，出现问题时能查到哪一个编号，哪一次交接，由谁复核，在哪一个环节使用?
第三层伦理与隐私界限。
精源包括捐精者人格权利、受者家庭生育隐私、以及未来出生的子女利益，因此不能仅以一般医疗耗材为主。
建立人类的精子库需要经过审批，运行过程中还需要接受质量监督、年检或其他监督检查，涉及人的医疗活动还需要遵循伦理审查以及个人信息的保护。
工作人员看到的不是一个可以随便传阅的名单，而是一个被编码保护着的敏感信息。
即使家庭因治疗压力而焦虑不安，也不得要求机构说明捐精者身份，避免双盲或将调配变为私下谈判。
问题出在哪里?
问题是很多人只看到了“样本由甲地至乙地”,而没有看到样本的前后资格, consent,审批与记录。
判断一个调配是否合法，一般人可以看三件事情。
第一、查看是否发生在公开资质正规的人类精子库与辅助生殖医院之间。
第二，看机构是否对知情同意，双盲保密，样本状态及使用记录进行正式说明;
第三，看跨省或者特殊调配有无相应的审批与交接依据，而非仅仅听从个人的承诺。
能够回答清楚三点的，才更接近于制度上的调配，而非简单的搬运。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
