人类的精子库:捐精报名的条件难在哪?
困难的不是填写一张报名表，而是要连续打开身份，健康，遗传，精液质量与伦理管理几个相互独立的大门。
报名只是筛查，并不代表获得捐精的资格，也不代表交一个样本就可以使用。
根据现行规定，精子库是卫生健康部门批准设立的医疗机构，接受捐精者不能像一般体检一样只看一两个指标。
年龄，学历，户籍或者婚姻状况等，一般按照国家规定和当地的精子库公布条件审核，具体还要看现行的文件。
有的宣传将“身体强健”视为主要门槛，实际上真正困扰人的是检测结果是否能稳定达到标准。
第一关为身份与基本情况核实。
精子库要确定报名者真实身份，了解以往疾病，家族遗传病历，用药情况及生活情况，并做出知情同意;
这一步并非是挑选所谓的“完美人”,而是为了确定样本是否契合医学的安全界限。
报名者要了解保密，样本处理，使用范围及相关权利，不能在不知道结果的情况下只是一时冲动签名。
第二关:传染病与一般健康检查。
依据人类精子库的基本标准以及技术规范，相关检查将围绕可能对受者及后代健康造成影响的风险展开，项目应由正规机构依规执行。
检查并非一次化验结束，样本的采集，检测，保存及后续复核均有规定。
有异常不代表这个人有问题，但是在捐精这样的特殊情况下，有些结果确实会导致暂时不接受或者无法继续。
具体的筛查项目，复检安排以及判定方式，请以精子库的当面通知和现有文件为准，网上流传清单不能代替机构审核;
第三关最易引起报名者误解的是精液的质量。
个人认为这一关比“是否有明显的疾病”更令人失望，因肉眼感受与实验室指标并不相同。
精液量，精子浓度，活动能力，形态和冷冻后的表现，都会影响最后的评价。
一次状况不好，不一定立刻得出结论，但是精子库也不可因报名者着急而跳过规定复核与质量控制;
样本需要经过规范的采集以及实验室的检测，是否能进入保存，是否达到使用的要求，需要有专业的人员根据标准来判断。
这不是为报名者做治疗，也不是提供什么调理方法。
如果是疾病，用药或者检查异常，应该由经批准的正规医院和执业医生评估，不能以网络经验作为筛查结果。
遗传方面也不只是简单地问一下家里是否有遗传病。
机构将根据个人健康状况及家族史进行相应评估，必要时按规范检查。
家族中有一种疾病，并不意味着不能报名，但隐瞒的情况会影响到风险判断，也可能涉及知情同意与样本使用合规的问题。
精子库也要考虑遗传的风险不能光看一个指标，最后判断是医学和伦理的管理范围，不由报名者解释。
有人认为捐精是将样品交给机构，之后与自己无关。
实际上，精子库负责样本编码，保存，检测，使用及信息保密工作，并按双盲原则及有关管理制度供精。
捐精者不可以指定受者，受者也不可以通过个人的关系选择一个捐精的人。
此处的保密并非一句口号，而是为身份信息，健康信息以及样本流转设定权限，避免不必要的个体暴露。
因此，要求看资料挑人或要求机构供应可识别信息，并非正常捐精过程。
就法律关系而言，捐精也不能成为个人间的精源交易。
《人类辅助生殖技术管理办法》以及相关的技术规范，规定了人类辅助的生殖技术开展机构，供精方式及伦理要求。
非正规途径无法证实样本来源，检测过程及保存条件，当感染，亲子关系发生争议或者隐私泄露时，相关人员难以获得完整法律与医疗保护
向个人直供精、私交样本或尝试绕过筛查，并非“省流程”,而是将风险由机构审核转为普通人。
正规机构会对捐精者提供必要的伦理与心理方面的告知，重点不在于考察性格的好坏，而在于确定其理解这一行为的性质与可能的影响。
知情同意要真实、充分，不能以虚假承诺，也不能以隐瞒重要事项的方式获取通过。
涉及到个人信息收集和处理，还需要遵守个人的信息保护，医疗卫生以及相关的伦理审查规定。
如果报名人发现机构未说明检查的内容、拒绝说明样本怎么保存和使用，或要求通过个人账户及非正式渠道进行操作的话，应当先停止核对资质。
选择一个报名的入口是否可靠，首先看它是否为国家和省的卫生健康部门发布的经批准的人类精子库，然后看现场有没有正式的告知，知情同意，规范的检查。
不要将“报名成功“初筛通过“理解为最终合格”,也不要将未通过视为个人价值的否定。
精子库筛选的是样本在一定的医学用途中是否符合要求，而不是一个人对社会的评价。
具体年龄，检查项目，复核程序及补助安排，各地执行有所不同，最后以国家卫健委和省级卫健委的现行文件及正规精子库的书面通知为准。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医疗中心(人类的精子库)就诊。
