人类的精子库:备孕一年没有消息，为什么再等等最耽误
备孕一年还没有妊娠，最后耽误的是不是多等了几个月本身，而是将本应启动的检查，转诊及供精评估一并往后推。
这件事情放在人类精子库中，还要加深一层理解，精源并非临时找到的商品，供精也并非提出申请即可立即完成。
如果夫妻二人一直没有做好生育相关的评估，时间过去了，原因还没有得到确认，后面辅助生殖的安排就无法准确地衔接起来。
“再等一等”有时是希望自然怀孕，有时是怕检查麻烦，甚至有人将没怀孕简单归咎于女方。
但是受孕包括男方的精液因素，女方的排卵以及输卵管等方面的情况，也包括年龄、既往的疾病和双方整体生育的条件。
仅凭月经是否正常，或仅看一次检查，一般不能代替经执业医师面对面的系统评价。
制度上，备孕到一定的时间仍然没有怀孕，或者知道有可能会影响到生育的因素，应当到卫生健康部门批准的正规医院进行评估。
这里所说的“应当”并不是指每个人都要立刻进入辅助的生殖，而是不能用等待来替代判断。
如果评估中发现男方有严重的精子质量方面的问题或确实需要用供精的话，才会进入到与人类的精子库相互衔接的阶段。
这个过程一般包含医疗机构诊断和建议，受者知情同意，伦理审查和相关资料审查。
人类的精子库需要根据精子库的资质以及设立的审批范围来开展工作，不可以由个人或者普通中介或者未经批准的机构提供精源
捐精者需经健康询问，体格检查，实验室筛查及遗传评估，具体项目依据现行人类精子库的基本标准及技术规范进行。
合格样本需按规范处理，冷冻保存及记录，使用时需追溯到相应内部管理的信息。
这就意味着，受众不能要求“立刻选一个”,也不能将捐精者身份，外貌资料或者联系方式作为一般消费信息索要。
供精采用双盲和保密的方式，医疗机构获取的是与诊疗相关的必要的信息，精子库不向受害者透露捐精者的身份。
知情同意并不是签字就可以结束，受者需要知道供精辅助生育的基本过程，可能的风险，信息保密以及子代权益等。
如果前期的评估迟迟不进行，后面的每个环节都会重新排队，冷冻样本的匹配、调配以及使用计划也不能提前做好。
精源能否使用还取决于受者医学条件，样本保存状况，机构管理记录及当时供精资源状况。
不可因听闻某地有精源而自行跨省寻觅，更不可通过网购，私下交换或个人直供精。
未经批准精源不明，筛查真实性，冷冻条件及运输过程无法确认，出现健康问题也难追责。
正规人类精子库需要落实精源的使用上限，捐精次数的上限，样本的出入库记录以及相关的复核要求，具体执行请以现行文件和机构公布为准。
这些限制并非故意放慢受者，而是为减少同样捐精者样本的过度使用所带来的遗传与社会伦理的风险。
样本是否可以调配，并非一般工作人员的口头决定，一般需要医疗，实验室，信息记录及管理环节核对。
在跨省调配的时候，还需要符合国家以及省级的卫生健康部门有关供精管理以及样本流转的规定，不能将“有关系”作为合规的依据
真正容易忽视的是，女性一方年龄与卵巢功能也影响等待的成本。
年龄的变化并不会因排队而停止，本来可以选择辅助生殖的方案可能会随着时间的推移而需要再次评估。
男方的因素也不能一直拖着不查，因为有的情况可以先解决，有些情况则要尽早讨论到底进入了供精辅助的生殖过程。
但这并不代表听说“精子质量不好”就自己决定用供精，也不代表跳过了男方检查与夫妻双方的同意。
是否采用供精、使用什么样的辅助生殖方法，需要由正规的医疗机构根据检查结果做出医学判断，并进行相应的伦理审查
如果有人说不检查，不签署知情同意也可以拿到精源，或者说可以绕过双盲和监管，不是效率高，而是明显合规的风险。
如果发生这种情况，不要继续进行交易或者转账，应当保留相关的信息，向所在地的卫生健康部门或者有关的监管部门反馈。
判断是否已被“再等一等”所耽误，可先看三件事情。
第一，是否已经到正规的医疗机构进行夫妻双方生育力评估，而不是仅仅做单项的检查。
第二，医生是否说明继续自然的尝试，进一步的治疗或者供精评估的关系。
第三，在进入供精过程之后，是否确定对接的是具备精子库资格的机构，流程中是否存在知情同意，伦理审查以及可追溯记录
只要这三个还说不清楚，就不适合再凭感觉等。
具体的办理顺序以及材料要求，各地执行情况可能有所不同，请以国家卫健委和省级卫健行政部门发的现行文件以及正规机构的通知为准。
等待本身不一定错，但是以等待掩盖了无评估、无转诊、无确认资质，才是最容易耗尽时间的地方。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
