供精家庭最难熬的是，并非一次供精的受精过程，而是将精源的来源转化为一个不可言、不可问、不可出错的秘密
在正规的人类精子库以及辅助生殖的机构中，供精本身就是一种有界限的制度安排，而不是将捐精者与受者家庭简简单单地撮合在一起。
捐精者受健康评估及相关筛查，样本经冷冻保存与复核，使用受供精管理标准、精源使用限制等限制。
受害人签署了知情同意书，医疗机构及人类精子库负责保密，资料管理及伦理审查。
因此，家庭要保守的是个人的医疗信息以及捐精者身份，并不意味着一家人必须将事实永远封闭起来。
现实生活中大家都这样说，孩子明白供精出生会受伤，亲属知道会指责，外人知道会把家庭当作谈资。
制度并没有将所有的家庭都规定为一样的说法，也没有以一个统一的年龄为每个家庭做出何时、如何解释孩子。
制度要求供精过程正常合法，知情同意有效，捐精者和受者间实行双盲、身份保密，资料按规定保管。
为什么会流传歪曲，是由于“保密”一词常被理解为“谁都不可以说”,最终连夫妻间、父母间和子女间也只能回避。
夫妻之间若无共同理解，压力往往集中于接受供精者身上。
一方怕伴侣将来后悔，另一方怕在孩子面前一直解释不清楚，双方还要面临是否告诉对方父母的争执。
这并非简单的家庭交流问题，而是涉及遗传信息，人格尊严，个人信息的保护以及孩子未来获取真实身世的感受。
特别是将供精说成某人“帮忙”,或暗示捐精者能被找到，都会将受助家庭重回错误想象中。
捐精者并非孩子社会的父亲，供精也并非亲属间的私下赠送，更不能以个人直供精解决。
人类的精子库是双盲的，目的是隔离捐精者与受者家庭，避免身份纠纷，强迫关系及后续利益矛盾。
出现健康，亲子或者隐私问题，非正规渠道往往既不受法律的保护，也难以追溯责任
真正要警惕的“隐瞒”是将不合规的操作隐瞒为正规的供精，将不知情的同意隐瞒为夫妻共同的决定，将未经授权的信息传播当作家人之间闲话。
正规机构保密也不是口头上的承诺。
从捐精者的资料、样本的编号到受者的病历和辅助的生殖记录，工作人员应当按照有关法律法规以及机构制度来进行权限的管理，可接触的人、可使用的范围以及资料的保存都有相应的要求。
精源的使用上限，捐精次数的上限，样本的复核和年检这些管理环节，是为了公共安全以及可追溯性，而不是让家庭去承担更多的秘密
跨省调配不能由个人来安排，要看人类的精子库资质，设立审批，当地监管以及现行文件的要求。
遇到机构仅仅强调“绝对的保密”,而不说知情同意，样本来源，资质以及正式记录，家庭应该先停止核实，而不是仅仅听一句保证
至于是否要告诉孩子，不能用一个“必须”或者“绝对不可以”代替家庭的判断。
可先确定夫妻双方是否同意供精事实，保密边界以及将来可能发生的问题，然后向卫健部门批准的正规医院咨询有关沟通与伦理方面的问题。
这里重点不是告诉孩子捐精者的身份，也不是推动孩子去找所谓的生物学父亲，而是让孩子在偶然听到，家族争吵或者医疗需要的时候突然发觉自己一直被人隐瞒。
如果将来有遗传病史，就诊问诊或者生育评估，真实供精背景有可能是医学信息的价值，家庭应按照正规的医疗流程告知执业医师。
具体如何执行，各地执行以及机构告知的方式有所不同，请以国家卫健委和省级卫健委发布的现行规定为准。
我个人认为，判断一个家是否被“瞒”所压垮，取决于三件事。
夫妻是否了解同一个事实，知情同意在没有隐瞒重大风险的情况之下完成，孩子将来遇医疗或者身份疑问的时候是否有不伤害他的尊严的解释。
可以明确回答的，写入家庭共识中。
不确定的，不要通过亲属传话或者网络猜测，直接找有资质人类精子库以及正规的辅助生殖中心核实。
保密应该是保护人的权利，而不是成为一个家庭之间失去信任的障碍。
本文仅作为公益健康的科普，并不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医疗单位(人类的精子库)就诊。
