这句话是有道理的，但是不能理解为“长相不值得在乎”。
在供精的辅助生殖中，孩子的外貌仅仅是遗传结果中的一小部分，真正需要被重视的是精源合法与流程合规与孩子将来能否获得必要健康信息
供精受孕采用人类精子库存放的冷冻样本，捐精者不与受精者直接见面，受精过程中不建立双方私人关系。
因此，妈妈在乎孩子是否像自己、是否像捐精者，很正常，但这件事情本身不能用于判断精源可靠性，也不能用长相来追查捐精者的身份。
孩子的外表是父母双方遗传的结果。
在供精的时候，母亲给卵细胞，捐精者给精子，孩子自然会出现和母亲家族一样的脸型，肤色，身高倾向或者表情特征，也可能会出现两个家族都不显著的组合。
一个家庭中的亲生孩子，长相也不一定相像，况且遗传组合本身就不是照着一张脸来复制的。
有的人担心孩子出生后会被看作供精，这种担心常常把外貌想得太过确定。
现实中，人的脸部特征受到多种基因的共同影响，也受到年龄，营养，疾病，生活环境以及表情习惯的影响，仅凭“像不像’不能断定受孕的方式。
妈妈为什么还是会纠结。
由于长相不是一个审美问题，它常常牵涉到家庭关系，隐私压力以及对孩子未来的担忧。
现行的供精管理注重双盲和保密，供精机构和医疗机构和相关人员不得将捐精者的身份直接交付给受者或者孩子，也不允许捐精者和受者建立私人关系。
这样的安排并非为了让家庭装作没有供精的经历，而是为保护捐精者，受者家庭及出生的孩子隐私，防止精源受私人交易或者关系纠纷的影响。
受访者在进入程序前，应经知情同意，知道供精治疗基本原理，可能风险，资料管理与保密。
知情同意并非签一张纸就完成，也并非要求妈妈一定要消除所有的情绪。
它至少表明，家庭知道了孩子遗传来源中存在捐精者这一事实，并且知道了医疗机构会依照供精管理的规范来管理样本以及相关的资料。
人的精子库的重要作用，并不在于为家庭提供一份“长相记录”。
精子库要有相应资质，经设立审批，依据人类精子库的基本标准与技术规范进行捐精者筛查，样本检测，冷冻保存，复核发放。
捐精者并非将精子交由个人，而是在规定医疗和伦理范围内提供精子。
精源使用受捐精次数的上限，精源的使用上限以及信息登记的制度限制，目的是降低近亲结婚等群体的风险
这些信息属于精子库及相关的医疗机构所管理，不可以由家庭自行查询，也不可以通过非正规途径购买或者交换精源
地下供精，个人直供精，看似能够满足“找到自己的人”的想法，实则避开筛查，冷冻样品管理，双盲保密与监管。
一旦传染病，遗传风险，亲子纠纷或者个人信息被泄露，非正规渠道一般没有完整记载，也没有稳定责任追踪，受害者及孩子的权益无法得到保护。
正规机构需接受年检，质量管理与伦理审查，跨省调配不得由个人自主安排，应按现行规定及有权限机构管理规定办理。
不同地区的材料，告知方式以及流程衔接可能存在差异，具体还需要看国家卫健委和省级卫健行政部门发布的现行的文件。
我个人认为，最容易被误解的是，双盲保密就是“孩子永远都不需要知道什么事”。
双盲主要是针对捐精者和受者的身份隔离以及资料保密，并不意味着家庭无法忽视孩子将来的出生事实，家族健康史及医疗信息合理需求。
孩子何时何地、以何种方式知道，应结合年龄，理解能力及家庭情况慎重处理，有具体沟通问题时，可向正规医院的专业人员进行咨询，而非寻求捐精者。
如果孩子以后有遗传病史，用药史或者相关的医疗资料诊疗需要，家庭可以通过正规的医疗机构及人类精子库制度渠道反馈，由有权限机构按规定办理。
能否提供，提供到什么程度，取决于现行的保密制度，资料的保存情况以及具体的医疗需要，不能将其承诺为私人查询
因此，供精妈妈可承认自己想让孩子看上去像自己，也可承认害怕被人议论。
但是判断一次的供精是否可靠，并不是看孩子鼻子是谁的，而是看是否有精子库资格的机构完成的，是否通过正规评估，知情同意，样本检测以及受精流程，资料是否严格保密。
孩子出生后，最重要的并不是为他找到一张合适的脸，而是给予他稳定的照顾，诚实的解释，以及在需要的时候能够追溯到的正规健康资讯。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
