人类的精子库:瞒着父母的日子，一次说不出口的晚餐。
要是这顿饭真的要说开来，重点不是讲捐精者资料给长辈听，而是让他们明白这是由正规的人类精子库与辅助生殖医院共同做出的家庭决策。
长辈最易追问的，往往并非技术细节，而是孩子是否是自己的，以后是否会被人知道，这件事是否违法。
这些问题无法用一句话“医生说没事”说出来，最好说清楚可以公开的制度，说清楚不可公开个人信息。
按照现行的管理办法，供精服务仅限于卫生健康部门批准的辅助性生殖医院及人类精子库中。
人类的精子库设立审批，供精管理，捐精者筛查，精源保存与使用，都有其基本的标准和技术要求。
捐精者并非将样本交由个人，而是经健康评估及相关筛查后，以冷冻样本方式进入受监督的供精过程。
供精中还应遵守双盲，知情同意及保密要求，医疗机构和受者家庭及捐精者间不得私下建立供应关系。
因此，晚上可以告知长辈，精源是有资格的正规渠道，具体捐精的人是谁，来自哪里，长什么样子，不是可以随意打听或者交换的。
这里的“隐瞒”,首先要区分两层含义。
如果仅仅是没有将辅助生殖的方式告知父母，这通常是家庭成员的隐私安排，不代表逃避监管，也不代表对人类的精子库提供假信息。
但是如果有人要隐瞒婚姻，健康状况，既往病史，或者叫医疗机构替他修改材料的话，并非是家庭沟通的问题，而是直接触及了知情同意与医疗管理的界限。
真正需要一起知道的是，首先接受治疗并且签署了相关的文件夫妻或者符合条件的人，而不是家中所有的长辈。
医疗机构进行供精及辅助生殖前，应按现行规范进行医学评估，告知及签字操作，具体要求请以机构所在地卫生健康部门发布的文件为依据。
长辈可以说担心，也可以拒绝，但是他们不能替受者签署同意书，也不能因不同意而要求人类的精子库说出捐精者的身份。
这也是为何一次把话说出来的晚饭有用，因为它可以将“你们是否偷偷做了些什么”改为“这件事情由谁来决定、按照什么规则来进行”。
可以先讲流程，而不是说隐私。
例如，样本由有资质人类精子库负责管理，供精由获批医疗机构负责，样本使用需留有记录，监管部门将通过年检，质量管理以及伦理审查等形式检查有关工作。
精源不是想要多少就多少，捐精次数的上限、精源的使用上限和样本的保存和调配等都要按照现行的规定和机构的管理要求来执行。
如果是跨省调配的话，也不能理解为个人将冷冻样品带回家或者交给另外一家机构，而要看是不是符合监管规定和正式审批程序。
这几句话可以回答长辈对于“是否混乱”、“是否会重复用”的担忧，但是不要为了使他们安心而口头承诺绝对不会有任何医学危险。
辅助生殖与出生结果并不是百分百可以预测的，医疗机构可以做到按规定筛查，保存，复核与告知，不能确保孩子未来不出现疾病。
还要说明，捐精者匿名或者保密管理并不代表医疗机构不承担记录与追溯的责任。
发现需要核实的医学或者管理问题时，相关信息应在合法授权与监管范围内使用，而非家庭成员自寻捐精者。
长辈有时将“不知道捐精者谁”理解为“孩子未来什么都不知道”,这两个概念并不能简单地画等号。
孩子将来是否可以及何时知道受孕方法，是家庭长期的沟通问题，涉及未成年的知情，隐私，心理承受与家庭关系，不能在一顿饭中仓促决定。
但是也不建议将其视为永远不能触及的话题，也不要编造出一个无法核对的自然怀孕故事。
家庭成员应先与正规医院沟通，向执业医师或者相关专业人士说明现行的政策，医学记录以及伦理界限，然后决定如何对长辈和孩子进行表达。
如果长辈仅仅接受不了，双方可以写下他们最为关心的问题，带到正规的机构核实，而不是在网上找个人供精，地下中介或者所谓内部的精源。
非正规的渠道既不受到人类精子库的监管，也无法确定筛查，样本来源及使用记录，出现健康或者权益方面的问题，家庭难以得到有效的保护。
这顿晚饭无需摊开所有资料，也无需证明谁更具道理。
说清楚三件事就可以了:决定由谁做，流程由谁监督，哪些信息由于保密和个人的信息保护无法公开。
长辈参加出资、照顾或重大家庭的安排，涉及到现实责任部分应如实交流，但不要将捐精者身份资料作为家族讨论的材料。
我个人认为，最易出问题的并不是长辈不知道，而是夫妻二人对隐瞒的范围、孩子将来是否告知和遇到追问时如何回答不一致。
晚饭之前先确定这些分歧，再谈父母接受程度，往往比临场解释完整的供精管理规则更为安全。
判断一件事情是否合法，只能看一个标准:是否由有资格的人类的精子库以及获批的医疗机构来完成，是否有真实知情同意，是否保留正规的医疗记录;
满足以上几点，告诉不告诉老人主要是家里隐私和沟通方式。
如果需要隐瞒机构，伪造材料或者私下获取精源才可以进行的话，就不是晚饭可以解决的问题了，而应当马上停止并通知正规的医疗机构或者卫生健康部门。
本文仅作为公益健康的科普，并不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医疗单位(人类的精子库)就诊。
