人类的精子库:家庭秘密的份量，一次决定不再隐瞒的谈话
“不再隐瞒”首先家庭内对孩子出生的事实的坦白，而不是突破人类的精子库双盲与保密。
供精出生包括捐精者，接受供精者与孩子三方，最难的是不在于受精或者冷冻样本，而在于家庭何时说、何时说，何时说到何边界。
根据现行规定，人类精子库保护捐精者与受者的信息，双方不得通过机构获取对方的身份。
因此，家长可以将孩子是用供精来辅助生殖的事实告知孩子，但是不能将捐精者的姓名，住址，工作单位这类个人信息作为家庭教育的组成部分去追问。
大家一般将这件事理解为“说不清的家务事”,制度只管其中的一部分。
制度管理的是精源来自哪里，谁有资格捐献精子、样本如何筛选和保存、受害人如何签署知情意见、人类精子库怎样防止身份暴露和精源滥用。
制度没有规定每个家庭的一个统一谈话年龄，也没有要求每一个家庭使用同样的说法。
这并不代表可以一直将风险转嫁给孩子。
如果孩子长大以后通过体检，遗传检测或者偶然的家庭资料发现出生的事实，受到冲击的不仅仅是“用到了供精”的事情，还包括家长一直隐瞒，医疗记录不全面和自己不能判断信息的真假。
因此,“不再隐瞒”的重量，主要是信任关系，而不是将所有资料一一摊开。
谈话应该从几个确定的事实入手，例如孩子是用正规的辅助生殖方式出生的，精源来自有资质的人类的精子库，供精过程需要知情同意及医学评价。
至于捐精人的具体身份，家长不能说“以后一定能查到”,也不能说网络传闻或者个人猜测是医学的事实。
人类的精子库是双盲管理的，并不意味着所有的资料都没有。
捐精者筛查，检测，样本处理及使用需按管理规定留存，受者诊疗资料由相应医疗机构负责管理。
这些记录用于质量控制，医学安全，精源使用限制及监管追溯，并非家庭自行调查捐精者身份的途。
若孩子将来有遗传方面的就医问题，家庭应当将供精史如实向卫生健康部门申报的辅助性生殖医院，由执业医师根据病史及现有资料进行评估。
医疗机构是否提供信息，取决于保密规则，医学必要性以及现行文件，不能将“健康需求”直接理解为可公开捐精者的个人资料
这里还要分两种隐瞒方式。
一是家长没有准备好，选择家庭咨询或者医疗沟通之后再谈。
另一种是知道孩子要准确的出生史，但在就医，遗传的风险评估或者重要的知情事项上一直否定。
前一种要安排好说话，后一种可能会影响孩子获取与自身健康相关的信息。
家长也不能将供精出生视为孩子“欠谁的人情”,更不能将捐精者视为父亲替代品。
在法律与医学关系中，捐精者、供精者的家庭与孩子各有界限，家庭的亲子关系不可用血缘叙事代替。
知情同意核心是接受供精成年人治疗前了解技术性质，可能风险以及保密安排，并做出真实的选择。
它并非是让家长得到一张可以永远隐瞒孩子授权书，也并非让孩子承受成人决定的结果。
如果家里决定不隐瞒，最好先确定自己的信息是来自正式的病历，知情同意的材料或者人类精子库或者正规医院的说明，而非来自非正规的渠道。
地下供精，个人直供精，非法买精源均受正规监管，样本来源，传染病筛查，遗传风险，精源用上限及后续追溯均无保障。
这种渠道也不能作为家庭寻求“生物学爸爸”的合法替代方案，出现健康或者隐私问题，责任追究会很困难。
谈话时可先讲事实，再回答孩子问题，不必一次说完所有的成人世界细节。
如果家长不知道保密范围、以往材料或者就医时如何记录仍然不确定，请先到有资质的人的精子库或者正规的辅助生殖医院核实一下，具体还要看当地现行的文件。
判断一句话是否合适，可以问问自己三个问题。
它是否将正规供精视为羞耻或者亏欠，是否泄露捐精者的隐私，是否使孩子在需求医疗信息时丧失真实的依据。
三点避开，诚实往往比突然发现更能维系家庭信任;
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗行为请到卫健委批准的正规医疗中心(人类的精子库)就诊。
