人类的精子库:孩子是我的，怎么回答“像不像”议论
先把话说前面:通过正规的人类精子库来供精助孕，孩子养育的责任与家庭关系是受者家庭，外人根据几分长相来判断“是不是捐精者”,既没有依据，也没有资格为家庭做出结论。
人的相貌并非是一张简单遗传复印件，许多特征受多个基因的共同影响，还受年龄，体重，表情及成长环境的影响。
供精受精的孩子自然会带有供精者一部分的遗传信息，但是也会继承母亲的遗传特点，长得像母亲，外祖父母，或者只是一种常见的脸型，都无法反推出精源的来源。
更不能以“看起来像某个人”为亲子鉴定标准。
人们一般会把话题集中在两个问题上，一个是孩子将来是否会因为不像爸爸妈妈而被问，二个是旁人是否根据外表猜测家庭使用供精。
这两种担忧都可以理解，但是解决的办法并不是反复找所谓的捐精者画像，而是分清正规流程与家庭边界。
人类的精子库要求捐精者按照现行的规定做健康检查，遗传相关的筛查以及心理和伦理的评估，冷冻样品也要受到相应的管理。
精子库具备资质要求，设立和运行需要受到卫生健康部门的监管，供精活动还需要遵守人类的辅助生殖的技术管理以及供精的管理规定。
受者夫妇在受精助孕前需在经审批辅助生殖医院办理知情同意等相关手续，具体材料及流程以当地和机构所公布的现行规定为准。
其中一个关键原则是双盲与保密。
受者一般不知道捐精者真实身份，捐精者也不知道受者和出生子女身份，医疗机构与精子库不能将个人信息作为社交谈资外泄。
这并不意味着受众什么都不知道。
可以向受众说明的内容，以法律、规章和经审批程序允许提供的为准，不能用外貌、职业和住址等线索拼接捐精者的身份。
有人会说，孩子可能是捐精者，那就应该先找到一个最像的精源。
这正好把精源的选择想得太简单了。
正规的精子库筛查与样本管理，关键在于安全性，适用性，医学评估与伦理要求，而非对客户说孩子长成某种脸色，也不是提供一个个人直接选择或者交换精源市场。
供精样本使用受记录，追溯，精源使用限制等管理要求限制，不得由个人从精子库直接供精他人。
非正规途径既没有完整的筛查，也不受双盲，冷冻样本的管理，年检以及监管的约束，出现健康或者身份方面的纠纷，相关家庭常常难以受到法律保护
所以面对亲戚或者同事或者邻居的议论，怎么回应比较好。
如果对方是随口说的话，可以直接回复一句:孩子不是谁，不会影响他是我的孩子，也不需要用长相证明。
如果对方再追问，可以说:“这是家里的隐私，供精助孕是正规的流程，具体情况不说。”
这不是虚伪，而是保护孩子的个人信息。
如果议论出现在孩子面前，家长最好不要用玩笑、否定或者贬低捐精的方式来应对，因为孩子听的可能不是闲话，而是对自己的出生和家庭的怀疑。
在孩子需要知道出生信息的问题上，不能由别人起哄来决定，也不能用一个固定的答案套住所有的家庭。
知情同意，隐私保护以及孩子未来身心发展，都需要受者家庭根据实际情况慎重处理，遇到具体沟通问题可向正规医院的专业人士咨询。
从法律与制度关系来看，经过合法的辅助生殖过程并获得相应的知情同意后，捐精者并非孩子日常的父亲，受者家庭负有抚养和监护的责任。
外界不可能因为孩子和某个陌生人的长相相似，而重新定义捐精者、受受者夫妇与孩子的关系。
判断一句话“像不像”是否有必要回答，可以先看是否涉及到身份猜测，是否在孩子前发生，是否已影响到家庭名誉与隐私。
只是一般闲聊，简单划分界限即可。
如果有人发布具体身份，偷拍或者扩散出生及就诊信息，应当保留相关记录，并向医院、精子库或者有关的卫生健康部门反映情况，对个人信息受到侵害的可以依法申请其他救助。
真正要核对的是，不是孩子鼻子像谁，而是是否由有资质的人的精子库以及经过审批的辅助的生殖机构来完成，是否得到了知情同意，个人信息能否得到妥善的保护。
这些可以查到流程，长相却无法证明亲子的关系。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
