人类的精子库:孩子是我的，家是养的。
这句话用于人类精子库提供精子辅助生殖的基本方向是正确的，但是不能将“我们的”解释为可以随便隐瞒，也不能“养出来”解释成遗传信息不重要。
孩子出生之前，精子库负责的是精源以及流程，孩子生下来之后，承担父母的责任是依法接受了供精治疗并且形成了家庭关系的夫妻。
捐精人提供的是筛查和冷冻后的精子，而不是将自己的身份，财产关系以及家庭位置交由受者。
供精治疗并非个人之间精子转让，而是由具备相应资质人类精子库以及经过审批进行辅助生殖的医疗机构来完成的。
其中最重要的一点是，供精者与受精者家庭间实行双盲控制。
受害者一般不知捐精者是谁，捐精者也不知精源最后用在哪个家庭，相关机构负有保密与个人信息的保护义务。
这并非是为了营造神秘感，而是为了将亲子关系，医疗责任与个人隐私分离开来，避免孩子成为两个家庭关系交叉点。
合规过程中，受者夫妻需知情同意，医疗机构需适应证评估及相关检查，人类精子库需对捐精者健康筛查，资料管理，样本检测及冷冻样本使用。
具体的筛查项目与流程，要按现行的。《人类精子库基本标准和技术规范》《人类辅助生殖技术规范》以及当地的执行文件的办理。
精源并不是从一个捐精者手中直接交到一个家庭手中，样本从采集到检测到冷冻保存再到出库使用都应留有可追溯的记录。
这个制度首先是保护孩子的。
孩子出生之后，捐精者并不会因提供过精源而自然获得监护权，抚养义务或继承关系，受者家庭也无法将医疗机构所承诺的事情扩大为对捐精者的身份查询权。
依照合规供精的家庭关系，父母对孩子抚养、教育与保护的责任仍然在受者家庭法律与现实生活之中。
孩子不是精子库里的“产品”,也不是为了满足某一种基因的想象。
精源的使用上限以及捐精次数的上限设置，是为了减少同一捐精者的后代过多，彼此不了解而导致近亲婚配这类社会和伦理的风险。
人类的精子库还需要受理设立审批，年检，技术质量监督和卫生健康部门的监管，涉及人的研究需要通过伦理审查，不能将临床供精与未经批准研究混淆在一起。
那家庭是否仅仅依靠养育就足够了?
也不能这样说。
遗传信息影响到孩子的体质，部分疾病的风险以及对自己来源的理解，供精家庭需要在正规的医疗机构及专业人员的指导下，保存治疗记录，知情同意的材料和与孩子健康相关的必要的信息。
是否，何时，如何向孩子讲出生情况，是家庭中长期的沟通问题，不能用一句话“绝对应当公开”或者“永远不可以告诉”代替。
但是有一条底线是清楚的，不能为了使家庭看上去“更正常”,就地下供精、个人直购精或找熟人供精源绕过双盲筛查。
非正规的渠道既不受到人类精子库的监管，也不能确保传染病的筛查、遗传的风险评估以及样本的身份和后续的责任，出了问题，孩子和家庭最难保护。
跨省调配不是个人拿冷冻样本自己运输，而是看机构资质，样本管理以及监管要求，具体还要看国家卫健委和省级卫健委的现行文件。
家的确是在生活中养出来的，但是“养”并不是一个情感口号，而是不断的照顾，陪伴，教育，医疗决定与法律责任;
孩子要知道自己是被谁接住的，也可能在长大中提出出生、遗传与健康问题。
受者家庭可以做的是，不是提前制作一个完美的故事，而是确保治疗过程合法、保存真实资料、尊重孩子知情权、在遇到医疗方面的问题可以通过正规的机构进行查询。
判断供精是否可靠，可先看三件事情。
查看承接治疗机构是否具备卫健部门核准的资质，查看是否完成了书面的知情同意与规范筛查，查看精源是否出自合规的人类精子库且能够按照制度追溯
这三点说不清楚，所谓的血缘保证再好听也无法代替监管。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
