课堂中有人问，精子库是否能挑出智商高，长得好，没毛病的精源?首先将判断放在第一位,“优质基因不是人类的精子库正式分类，也不是孩子将来的表现保证。
家长真正接触到的是资格审核，医学筛查，实验室检测以及规范管理供精者的信息，而不是一个可以自由选择的天才的基因菜单。
有人继续问，既然要筛查，为什么不筛出最好的人?
由于精子库的筛查首先是解决安全与适用问题，而不是给人综合价值排序。
捐精者应按照现行标准接受健康咨询，体格检查，实验室检测，以及遗传风险评价，具体项目依据人类精子库的基本标准以及技术规范和当地的执行要求而定。
这些检查能够发现一些感染性疾病，遗传风险或者不适宜供精的情况，但不能说明一个没有潜在的疾病，也不能预测下一代一定聪明，漂亮，会运动。
智力，性格，学习表现，以及成年后职业发展，往往受多种基因与成长环境的影响，仅凭一份精源的检测报告无法推断孩子的人生道路。
因此，检测合格与基因优越并不是同一回事。
家长又问，能否根据身高，学历，外貌与职业精准匹配?
现行的供精管理重视医疗安全，伦理审查，知情同意与保密管理，不能将供精当作面向个人基因的消费。
受访者获取的信息，应以正规的人类精子库及辅助生殖医学机构提供的为准，具体的公开范围要看现行的规定和机构的流程。
双盲与保密并非故意使家庭什么也不知道，而是防止捐精者，受者家庭和后代之间产生不可控制的身份关系，也防止精源成为可买卖的个体商品。
在正规的流程中，供精者和受精者都需要得到相应的知情人同意，医疗机构还需要确认是否具备适应证，禁忌风险以及相关材料。
有人将冷冻样本理解为已被反复验证过的完美产品，这并不准确。
冷冻样本必须按规定进行保存，检测，标识，出入库及质量控制，样本可用不代表使用后必然怀孕，也不代表出生结果无健康危险。
受精本身也会受到受者的身体状况，胚胎的发育和妊娠的过程等多种因素的影响，精子库不能代替产前检查与后续医疗管理。
那精子库如何避免同一供精者过度使用?
这涉及精源的使用上限，捐精次数的上限以及样本流转的记录。
人类的精子库需要记录捐精者，样本及使用情况，依据供精管理规定控制使用的范围，减少近亲结婚等公共卫生的风险。
具体上限及统计口径，请以国家卫健委和省级卫健委发布的现行规定为准，不可信网上流传统一数据。
在跨省调配的时候，也不是一个人拿样本自己转运的，要看人类的精子库资质，设立审批，调配手续以及监管的要求。
未经批准的机构间私下调剂或直接供精，既避免了筛查与双盲，又使样本来源，保存条件及使用记录难以核实。
这种非正规渠道受法律保护，健康损害与亲子，隐私权益的风险都可能发生在受害者家庭上。
家长也常问，既然有遗传病风险，精子库是否应保证孩子的绝对健康?
不能这么理解。
医学筛查仅能在当时检测能力，项目范围及资料条件下辨别部分风险，不可承诺零风险，也不可将出生后的所有疾病归因精源。
如果机构存在样本标识不正确、记录不全、违规使用、泄露个人资料等问题，责任应根据事实，合同，监管记录及有关法律规定予以认定，不能依据网络传言先行判定。
涉及个人的健康资料，遗传信息以及身份信息，并受个人的信息保护以及医疗的伦理规则的约束。
家长课堂上最有效的判断方法，是先问是否是卫生健康部门批准的人类的精子库或者辅助的生殖机构，然后看是否说明资质，知情同意，检测管理，样本追溯以及投诉监管途径。
只要承诺锁定高智商、定制外貌、确保聪明健康、或要绕开正规供精过程的说法，都不是优质的基因，而是将医学筛查当作消费噱头来进行消费。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，所有医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
