捐精的时间表这些年确实发生了变化，但是变化的重点并非改变一个固定的天数，而是流程更为细致、复核更为多样，具体的安排也更加依据当地精子库现行的要求。
以前很多人都知道的时间表，报名后按照通知去几次，合格了结束。
现在一般将其视为一个完整资格审查链，前面为登记与知情同意，中间为体格检查，实验室检测及精液质量评价，后面为复核，保存，随访及资料管理。”
因此网上流传的几天完成或者“连续几次就可以拿到补助”,并非全国通用的规则。
人类的精子库并非是个人的供精中介机构，而是卫生健康部门批准的医疗单位。
捐精者在进入流程之前，首先要确定身份、阅读相关知情同意的内容，接受有关保密，健康风险，退出条件及资料使用的说明。
这一步比简单地填写一张报名表要重要得多，因为后面筛查与样本处理都需要真实的身份和真实的同意。
早些年，公众可见的公开信息较少，很多人只知“检查合格定期捐献”,却不知前后还有多次复核。
这些年公开宣传与机构管理更注重知情同意，隐私保护和供精资料可追溯。
这里可追溯，并非是让受者或者捐精者可互相查询身份，而是当样本质量，传染病检测以及遗传风险出现问题时，机构可以依据内部记录追溯相关的环节。
时间表第一个变化，是预约化与分阶段化更加明显了。
报名不代表马上采集，机构一般先审核资料，然后安排体检，化验及精液检查。
不同的项目结果出来的时间不一样，有些检查还要复核，不能将第一次到院与正式纳入混为一谈。
第二个变化是，筛查的内容不再仅限于精液的数量与活动力。
根据人类精子库的基本标准以及技术规范，捐精者需要接受健康评估、传播病相关检测和遗传学评估。
具体项目，检查顺序及复查时间，由经批准精子库依据现行文件及本机构方案制定。
这里不可以简单地理解为“查的越多越好”,也不可以将某种商业基因的检测报告作为机构筛查的代替品。
机构收集样品后，按规定进行实验室检测，标识，分装及冷冻保存工作。
样本不能交到窗口即可辅助生殖，后续还需要质量判断及相应的复核过程。
有的检测结果要等，一些信息需要后续的随访或者复查才能评价。
因此，以往那种将捐献日期安排得十分紧密的做法，现在更易被医疗的安全以及样本的管理要求所打断。
第三个变化是:“完成采集、“完成过程”被分开来看了。
捐精者一次样本合格，只表明这次样本达到了相应要求，并不意味着整个捐精的资格永远有效。
若后续获取到新健康信息，或检测出需复核的结果，机构可依规重新评估，必要时暂停流程。
样本的保存、出库以及使用，也要服从于人类辅助的生殖技术管理的要求，不可以个人自己转让或者指定给一个陌生的家庭。
这几年还存在一个易被忽视的变化，即信息管理比以往更为重要。
《个人信息保护法》还有医疗卫生方面的相关要求，就是说姓名、联系电话、健康资料以及遗传检测的资料不可以随便传播。
精子库要在合法，正当，必要的范围之内处理好这些资料，并让相关人员了解资料的用途和保密界限。
“匿名”并不意味着机构什么也不记录，而是身份和供精使用的信息受制度控制，不能被一般个人直接取得。
双盲与保密的目的，并非制造神秘感，而是减少身份暴露所带来的家庭，社会与人格权益的风险。
另外一个变化，是对退出与异常的说明更明确了。
捐精者能否在一个阶段退出，已形成的样本怎么处理，以后检测发现的问题怎么通知?不可以口头承诺，要看知情人同意文件及机构的规定。
这块各地执行有所不同，关键是要以签署文件及现行官方规定为准。
至于网上说的“现在要比以前难”、“时间拉长是机构故意延迟”,不能一概否定。
筛查项目多，预约资源少，检验要复核，的确会使总周期延长，但是这和机构随便拖延是两码事。
反之，如果一个非法渠道承诺当日完成，绕过体检，向个人直接提供精力，问题不在时间表是否快，而在于它没有进入到合法的医疗程序。
地下供精与非法买精源受法律保护，样本来源，传染病风险，亲子关系及个人信息均无可靠保证。
遇到这种情况，应立即停止交易，并告知卫生健康部门或者公安机关，不要采取伪造资料、避开筛查或者跨机构私下进行调剂的办法来补办手续。
判断一个时间表是否可靠，首先看发布人是否是经过审批的人类的精子库，其次看是否写明了知情同意，筛查，复核，保存与随访等环节。
如果只写几天拿到、保证合格、只谈费用、不谈谁来检测、资料怎样保密、异常的结果怎样处理的话，就不应该是正规的流程。
最后的安排还要看国家卫健委、省级卫健行政部门及当地精子库发布的现有文件。
本文仅作为公益健康的科普，不构成医疗建议，任何医疗活动请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
