优质的基因谣言，把筛查目的说清楚。
人类的精子库筛选捐精者，并非是挑选所谓的优质基因，而是排除了已经知道、可以识别并且有可能影响到受精安全以及后代健康的可能性。
“好基因”的说法，常常将医学筛查当作基因竞赛，好像通过审查的人是更聪明，更强壮或者更适合生孩子的人。
制度没有为捐精者贴这么一个标签。
捐精者是否进入人类的精子库，首先要看是否符合提供精子的条件，是否能做健康检查，实验室检测，遗传评估及必要的医学咨询。
这些步骤的目的在于识别出传染性疾病，明显的遗传风险，严重的健康问题和不适宜捐精的情形。
它并不是为受众提供一张天赋菜单。
大家都这样说，精子库既然进行遗传筛查，就是筛选高智商，高身高或某种长相者。
制度其实是这样的，筛查是围绕供精的安全，辅助的生殖的安全以及可以管理的医学的风险展开的，不能将没有可靠的医学依据个人的偏好包装成基因质量。
为何会传歪，主要是因为“筛查”一词听上去像考试，而公众又易将遗传风险与所谓的优秀特征混淆在一起。
两者不一样。
人的精子库关心的是一些可以通过病史，体格检查，实验室检验或遗传学评价发现的风险，而不是证明一个人全部的遗传潜能。
即使一个捐精者通过规定筛查，也只能表明他在当时，在规定的项目范围内满足供精的要求。
这不代表他没有疾病，也不代表出生的孩子必然健康，更不代表孩子会继承一种“优秀的人生”。
遗传检测也有界限。
检测项目的适用范围是样本质量，技术能力，疾病遗传方式以及当前的医学认知都影响到结果。
因此，精源筛查不可能保证零风险，供精受体在正规的辅助生殖医院接受服务的时候也应当按照知情同意的要求知道流程，已知风险以及信息保密规定。
筛查并非一次通过，以后什么也不管。
人类的精子库应当依据人类精子库的基本标准与技术规范，以及供精的管理规范，对捐精者的资料、样品、检测结果以及使用情况予以管理。
冷冻样本在管理过程中，相关的检测，复核，保存以及放行都要有记录。
具体项目及执行细节请以国家卫健委和省级卫健行政部门发布的现行规定为准。
如果以后发现和健康或者遗传风险相关的新信息，精子库要按规定处理相应的精源，并在必要的时候进行风险告知与追踪。
这也是为何不能用个人从网上找到的健康证明，代替人类精子库正式的筛查。
正规供精并非个人之间交换精液，而是由具备精子库资质，经设立审批机构在医疗与监管框架之内完成的。
受者也不能通过一个自我介绍就知道捐精者全部的遗传状况。
供精的过程是双盲、保密的，精源的提供，保存，分配以及使用需要经过规定的程序，受者获得的是符合规定的供精服务，而不是捐精者私人的档案。
知情同意是指受者是否知道并同意这一医疗安排，不能理解为受者能够绕过筛查，自行指定“好基因”。
管理上要控制一个捐精者精源的使用量或捐精次数的上限，防止精源过分集中使用，降低潜在近亲婚配与群体遗传的风险。
精源调配并不是要送到哪就送到哪里，跨省调配，机构间的协作与样本流转，应遵循现行监管规定和记录规则。
年检，质量管理，伦理审查，以及保护个人信息，是这一制度的组成部分。
真正要警惕的是，有人用“好基因”吸引投资者，让孩子更聪明，更漂亮，或声称自己可以绕开人类精子库特殊的精源。
这种说法没有说明医学筛查的界限，也可能涉及到非法买卖精子、冒用身份、泄露个人资料。
通过不正规渠道获取的精源受到完整质量管理与法律保护，若感染，亲子信息不全或健康受损时，相关责任与证据可能无法追溯。
判断一个广告是否可靠，首先要看它是否将“符合供精要求”转换为“有优质基因。
再看是否能证明机构具备精子库资质，是否依照设立审批，筛查，知情同意，双盲保密及样本管理的程序办理。
任何以天赋承诺作为检测依据，以个人关系作为监管手续，或鼓励绕开正规的人类精子库，都不是优质的基因服务，而是将谣言与风险一同卖给人。
本文只是公益健康的科普，不构成医疗建议，所有的医疗行为请到卫健委批准的正规医院(人精子库)就诊。
